据法律与生活报道http://news.sina.com.cn/s/2010-07-12/171220661916.shtml， 三家医院的三次B超诊断都说孕妇吴玉娥怀的是双胞胎。 然而，等到医院实施剖腹产手术后，却只接生出一个孩子。另一个孩子哪去了？是B超出错，还是另有原因？初为人母的吴玉娥愤而起诉讨要说法。2010年5月10日下午，湖北省潜江市浪桥镇人民法庭第二次公开审理了这起奇案。2009年7月2日，吴玉娥肚子疼得厉害，丈夫急忙将她送进浪桥镇医院。7月3日下午，医生考虑到是双胞胎，便对她实施剖腹产手术。 剖腹产手术完成。然而，结果却大出吴玉娥及丈夫的意料——只接生出一名女婴，体重4000克。　医护人员告诉他们：“只有一个婴儿，是女孩。”吴玉娥夫妇百思不得其解。李新涛一口咬定，医院把另一个孩子弄走了。吴玉娥夫妇又和医院多次交涉无果后，便一纸诉状将浪桥镇医院告上了法庭，请求法院判令医院限期归还他们另一个孩子，并赔精神损失费3万元。在休庭合议了30分钟后，审判长宣判：判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费2154元由原告负担。但被告在今后的工作中应引以为戒，不断提高自身的医疗服务水平。

    　看了这个报道，我感到很无奈。因为法院已经明确证实，该产妇只产了一个婴儿，因为该婴儿体重4000克，双胞胎婴儿的体重很难达到这个重量。所以，只要不是换了婴儿，就可以证明该产妇只产了一个孩子。因此，如果确定该婴儿与其父母有血缘关系，可以进行亲子鉴定，即可认定医院没有弄错。审批长虽然驳回了原告的诉讼请求，这是正确的。但是，如果领导批评下属般的，不忘批评医生被告在今后的工作中应引以为戒，不断提高自身的医疗服务水平。这真是让人摸不到头脑，难道产妇产了一个胎儿是因为接生的差错吗？怎么引以为戒呢？难道提高了自身的医疗服务水平就可以使孩子一个变成两个吗？一副盛气凌人的官样文章，这没有体现对医生的尊重。所以，以后应该禁止法官对医生进行技术的训诫，因为毕竟是不同的专业，应该尊重科学，尊重专业人士。如果非要显示一下权利，就应该区别对待，对三家医院的B超医生进行批评，而应该鼓励，起码是安慰妇产科的医师。其实，对于B超的医师，法官也不应该任意指责，因为这是工作与专业的范畴，不能妄加评价。医生的职业既要遵守规则，又要有创造性，而且高风险，难以重复，所以不可求全责备。法官更有义务带头尊重医生的人格与权利，这样才能尽可能地发挥医师的积极性与专业性，从而更好的为人民服务。

    　医生和患者不是敌人，而是共同战胜病魔的伙伴，法官应该带头鼓励医患团结，相信科学，共同应对疾病，而不是随意发布不负责任的批评，毕竟他们代表法律，应该严肃。

    　北京大学免疫学系  王月丹  博士

    　于学院路38号