关羽“被自杀”，是新《三国》播出至今弄出的最大一单民愤。由于贵国生活条件比较好，血压高的人群比非洲都多，最关键的是，根据某些部门的逻辑，由于语文老师发明了民愤这个词，所以社会就民愤不断。在中国30年电视剧创作的悠久历史中，关羽第一次自杀了。新三国导演高希希于是受到我民一致谴责，甚至怒骂。
  我有些不明白，关羽悲壮地自杀，难道不是比无名鼠辈乱箭穿心射死更威猛尔刚烈？宁可站着死，绝不跪着生，这才是大英雄所为。草草看了一下各种小民的批评声音，绝大多数都是指责导演篡改历史。我觉得这个定罪其实比关羽的“被自杀”更雷人。什么是历史？三国演义和三国志，就是历史了？退一万步，就算它是，根据当时的监控录像，证明关羽确实是被人砍死的，没有自杀。那又如何？高希希拍的是电视剧，并不是有声有声的历史教材。
   经过30多年不小心的观察，我发现贵国人民有一种特别自觉的好品格。业余批评家门都自觉把自己端到国家教育部部长的高度，怒批电视剧这个失实那个低俗，假装自己都领着道德法庭的百万年薪，负责地审查每一个镜头。这都免费的电视，你要觉得不好就不看呗，晚上没人请你去歌厅喝假洋酒，自己瞎看个烂电视剧还那么大火气。要是人家拍的是电影，收了你的门票钱，那你不得把导演逼出门跳楼才完事？
   大概是十多天前，一个工作饭局，广州某边缘部门的闲置副处级干部高声阔论，说广州都要亚运了，广州的媒体却还在天天报道各种负面新闻，成何体统。要不是当时是中午，人也很多，我差点就以为自己是在做梦，有幸跟广州市长一起吃饭了。这位副处对广州的热爱令人钦佩，但是，拿多大的碗吃饭，就操多大的心，等你当了市长，再来指责媒体不给面子吧。况且，难道由着坏人坑蒙拐骗，媒体不去报道不去揭露，就叫有面子了？难道一个文明的社会，连基本的新闻都无法报道，就有面子了？
   小时候看法院的布告，死刑犯的描写都很雷同，除了杀人放火情节各有各精彩，最后总会来一句，“民愤极大”。在中国，不杀不足以平民愤，就是一个死刑判决的最有利证据。没想到几十年过去了，业余法官们还在继续借民愤用口水杀人。中国人与法治，看来是要执子之手与子偕老了，到老都在互相倾慕，就是没法结合在一起。万幸的是，进步还是有的，起码高希希杀了关羽，不但没有被剥夺拍摄权利终身，反而身价看涨。用阴谋论者的观点看，人家一早就设计好，就等着民愤来帮他们宣传呢。