高盛门事件——金融危机中的利益混战


    新华网新发布了文章《巴菲特再挺高盛:高盛在所涉交易中“没有问题”》,巴菲特力挺高盛首席执行官劳埃德·布兰克芬:“百分之百”支持+希望再干10年,巴菲特的老搭档芒格表了同样的态,并且,同样将问题归责于监管不力。今年4月上旬,美国国会金融危机调查委员会清算调查金融危机的起因,公然指向美联储前主席格林斯潘监管不力、未能阻止金融危机,电视里播出了这位80多岁的老人出席听证会的场面,这位曾经尽职尽责受人尊敬、拿着区区100来万人民币年薪的前美联储主席,他错了么,错在哪里,有多严重?

    刚刚看到SEC电脑硬盘里的色情图片和视频被曝光,SEC起诉高盛被赋予了政治目的,刚刚搞清楚高盛门里的保尔森与美国前财长亨利.保尔森没有关系,现在是巴菲特,文章的最后罗列了巴菲特与高盛的利益关系,高盛是美国最好的投资银行,巴菲特是最有影响力的金融投资家,巴菲特说“如果因对手更聪明,就在交易结束后称自己受骗,这种说法很奇怪”,他仍然不失可爱,一个美国老头儿,血液里流淌着美国文化,他的表态也颇具美国特色,想必他应该也有作为金融大家的明智:高盛对于稳定金融体系的价值远远大于这个错误。如果当初能保住雷曼,这场金融危机或许就不会来势如此汹涌,美国及整个世界有什么必要再失去一个高盛?

     现在呈现在我们面前的美国金融体系的困惑是:如果政府监管部门并非无懈可击,监管的又都是比自己财大势大的金融大亨,金融大亨还会影响甚至决定政治家的命运,这个体系还能怎么监管?