争议终于有了结果

——在《政协委员一日》征文第一辑首发式上的讲话

　　　　　　　　　　　　　　　　　舒　乙

一九三六年 茅盾先生发起《中国的一日》文学征文，一九四0年叶圣陶、夏衍等先辈发起《中国一日》文学征文，都曾经轰动一时，在现代文学史上占有辉煌的一页，开创了以“一日”形式广泛征集纪实文学的先河。文学家王蒙委员就任全国政协文史及学习委员会主任以后首先提出搞《政协委员一日》征文，在全国政协领导、专委会和《人民政协报》的积极推动之下，立刻得到政协委员们的热烈响应，很快便有专集第一辑的出版，以后还会有第二辑、第三辑的问世，成为政协委员活动的一个亮点。

这次《政协委员一日》征文由于命题的界定注定它从一开始就超出了单纯纪实文学的范畴，而具有深远的社会含意。

首先，这是让国内外人士从委员们一日活动的各个侧面具体了解中国人民政治协商会议这个组织的一个好窗口。政协只有当代中国有，古代无，外国无，纯属当代中国特产，是毛主席、周总理的发明，是有了人民代表大会制度之后还特意保留的一个与它平行存在的高层政治组织，虽没有决定权，但有民主监督、政治协商、参政议政权，是团结各民主党派，包括无党派人士、各民族、各界别的，调动一切可能调动的积极因素的最广泛的统一战线组织。政协在当代中国政治生活中过去和现在都起着极为重要的作用。它的特殊地位、使命和作用非常令人瞩目，在国内外越来越受到广泛注意。《政协委员一日》征文便是让社会公众了解政协、认识政协、明白政协的一个好阵地，这是它的第一个意义。

其次，《政协委员一日》征文是政协委员们履行委员职责的真实的生动活泼的比较全面的反映。政协委员由各党派各界别的代表人物组成，他们的主要从政活动方式是大会发言、小组发言、提案、社情民意反映、视察、参加专业委员会等六个方面，他们在学习和调查研究的基础上，本着爱国的热忱，出于公心，敢于提出批评，积极提出建议，建言献策，默默无闻地不计报酬地做出许许多多于民于国有益的事情，留下不少动人故事，这是一笔宝贵的精神财富，天生地为《政协委员一日》征文提供了丰富的客观描述基础，写下来，往往便是好文章，天然地是一次委员们完成其职责的全面展示，仿佛是一次大检阅，十分具体，十分个性化，看得见摸得着，一目了然，这既是委员们向人民大众汇报工作的机会，也是对公众了解政协委员活动有着十分重要的现实意义。

再其次，《政协委员一日》征文对政协委员们彼此来说，也是一次很好的互相学习、互相交流、互相借鉴的机会。委员们各自着眼点不同，切入点不同，写得五花八门，情趣各异，是一批有情、有意、有趣的文字，可以互相启迪，互相促进，互相取长补短，又是一次相当难得的吸收营养继续提高的好机遇。

我本人写了一篇名为《参观带来的争议》的《政协委员一日》应征文，记述的是去年二月九日发生的事情，那是阴历正月十二，距今整整一年了。我说的是，在北京站西街马路南侧，有一座叫后沟2号院的院子，里面有九幢始建于1872年的由美国人设计的中西合璧的小洋楼，是同仁医院、亚斯立教堂、慕贞女校、汇文男校的有机组成部分，很有文物价值，曾是北京城里最好的房子，解放后住过北京市的领导人，可是由于要兴建北京站和北京西站两个火车站之间的地下直通有轨线，旅客们将来要由这里走出地面，这些小楼面临被拆迁的命运。那天经过实地考察我便写了一份政协提案，建议设法对那些小楼加以保护。哪知承办单位回复我，说不可以，说这是重点工程，必须拆除小楼为直通线让路。我很生气，不客气地写了“坚决不同意”五个字作为反馈意见。事情陷入僵局。过了半年，我忽然接到北京市文物局的一个红头文件，说根据国务院最新颁布的关于加强文物保护的紧急通知的精神，所有重点工程事先都必须经过文物部门的勘测和对相关文物加以保护之后方可实施，对这几座小楼主张原地保护，不得拆除，并将此意见上报了有关主管部门。我大喜过望，可能有救了，便写了那篇《政协委员一日》征文，题目叫《参观带出来的争议》，意思是这事还没完，我将拭目以待，看它如何发展。一来二去，到了2006年年底，我突然接到北京市政府办公厅的电话，说市府约我去谈话。到了那，一位市府副秘书长出面召开了一次会议，说自从十月份以来，经过和市铁路局、市规划委、市文物局和全国政协连续五次会议的协商结果，终于找到了比较妥善的折衷解决办法，将这些小楼拆除后向东北方向就近平移几十米，再按原样重盖，并不脱离附近原来同仁医院、亚斯立教堂、慕贞女校的地理人文环境，维持文脉一致，我听了以后大为高兴，表示同意，并建议说重建以后可以当北京市最好的外宾接待宾馆，因为那是北京市最早的中西文化交流的物证，是北京市现代化起步的第一批足迹。

请看，一份普通的政协委员提案，虽然遭遇了好些波折，但经过北京市政府领导的努力协调，终于得到了相当圆满的解决，柳暗花名，起死回生，皆大欢喜，这不是一个很值得一记的故事吗！特此报喜，文章终于可以划上个真正的句号了。