房租，在房地产的疯狂盛宴中，在呼唤房价下降的狂风骤雨中，变得卑微不已，被淹没得无影响无踪。然而，在房租背后，是成千上万的租房者，他们的境遇与权益，不应该被淹没，这是为现代文明与人权所不容的！

　　在楼价狂飙突进的时候，房租也狐假虎威，一路攀升，将底层人们挤向生存的边缘。以北京为例，当前三环外一居室的房租已达每月近两千元，十几平方米的平房也已近千元每月，十来平方米的地下室房租也在五百元以上。再看人们的收入水平，当前北京大学本科毕业生的平均工资在两千以下（不包吃住），其他普通工种多在千元上下，甚至还发生众多应届研究生哄抢八百月薪之职位的惨烈景象。试问，如此收入怎堪承受如此高讫的房租？

　　一所城市，需要的是多层次的劳动者，既要有老板，也要有员工，既要有高管金领，也要有底层清洁工，既要有富贾名流，衣冠楚楚者，也要有贩夫走卒，引车卖浆者之流。如此，一座城市才能实现良性的运转与发展。就北京市来说，要建设一座国际化的大都市，也需要立体的多层次的劳动者，将低收入者，底层劳动者挤压于生存的边缘，或者驱赶为城市之外，才是一座国际化大都市应有的风度？才是城市文明的体现？依笔者之见，这样的情景，只能成为了一座城市野蛮的体现，是此城市的耻辱与祸端！

　　如果说，买房是人们发展之需与生活水平提高的表现，那么租房就是人们生存的需求。人们因经济条件之制约，可以不买房，以租房定居。但人们不能不租房，因为租不起房，其便失去了生活的依托，与其生存相关了。一个人，一个群体，如果时刻挣扎在生存的边缘，其才智与工作能力又能得到几许的发挥？从此意义上看，房租的降低比房价的下降就显得尤为重要，尤为紧迫了，房租关乎生存权，关乎生活的底线，更关乎社会的稳定与发展！

　　房价下降并不必然引起房租的下降，而房租的下降则会在一定程度上引起房价的下降，因为相当一部分购房投资者是以出租为依靠与赢利的。所以，我们仅仅关注房价还不够，还应该更多的关注房租。这个不起眼的词语背后是成千上万负重前行的挣扎在生活边缘的底层劳动者！

　　房租的上涨与下降，自应由市场说了算，但作为实施公共管理职责的政府，更应该从宏观上担负起保证人们居住权与生存权的责任。政府在廉租房的建设力度上不仅要加大，还应将外来人口纳入此范围内，如果一个城市连外来人口都无法包容、负责，其又如何能成为全国的大城市甚至国际化的大城市？此外，在城市扩建、拆迁等方面，都应该为出租房留下一点空间，为低收入者留下一些生存的条件，勿将那些底层劳动者安身立命的房子赶尽杀绝。