潜江市法院将为农民打官司的代理人封杀四年，当事人信访四年毫无结果。当事人找潜江市法院要封杀的理由时，潜江市法院则称法律规定当事人不宜作为诉讼代理人参加诉讼。请问：法律有明文规定某某不宜作为诉讼代理人参加诉讼的规定吗？法律规定是事实和理由吗？在多年强烈要求书面答复信访人的情况下，潜江法院称：没有规定书面答复信访人的。
       附：潜江法院称省政法委的公函顶屁用
　　1、当事人魏某向潜江市法院申请执行的问题
        二00六年一月十九日，我的当事人魏某在上海松江邮政快递局（中山街EMS1），将潜江市法院（2005）潜民初字第087号生效判决书的申请执行书，委托书等用快件寄给潜江市法院（EO871591206CN），但是，因我被其“封杀”而拒绝受理！导致当事人和我的合法权利受到侵害。
        2、当事人游某向潜江市法院申请执行的问题
        二00五年十一月八日,当事人游某向潜江市法院递交委托书和申请执行生效判决书〔（2005）潜民初字第274号〕。同样以我被其“封杀”为由拒不受理。
        潜江市法院有关领导，对农民土地被强占的案件不立案而与之“较真”的代理人进行封杀，对上级领导的批示或电话督办或有关函件拒不落实，完全是目无上级、貌似法律。可见其“顽固腐败”程度已到极点。如不引起高度重视，任其发展下去，必然导致严重后果。
        2010年初，当事人游某再次向潜江市法院（用快递方式）寄给一份委托书，该委托书将继续委托原代理人代理其执行一案。委托权限为特别受权。当事人游某委托书的大部分内容反映出对潜江市法院充满了“仇恨”……，可见其在五年的申请执行中爱与憎的程度。但是，潜江市法院收到该委托书后，又玩起了游戏。

        我作为代理人，对潜江法院的行为由震惊变为想不通。

        当当事人发现潜江市法院对自己的违法行为拒不改正时，决定要求代理人代表其上访。这一马拉松的上访，好像给了潜江市法院一点“事情”做，上访后，潜江法院就有机会给本市的上级领导汇汇报，座谈座谈。“事情”做完了也就了事了。可是，作为信访当事人还在抬着头皮望结果。一天一天、一月一月、一年一年地过去，就是等不到结果。天天跑潜江市法院只有一个理由打发后走人——“你反映的问题我们已经向上级汇报了，就这样吧，没有规定给你本人答复！”。潜江市法院对沉重的问题回答的好轻松啊……对潜江法院向本级领导的“汇报”是真是假，有无欺上瞒下的情况都不得而知。当事人用借来的钱，用宝贵的时间和精力跑来跑去上访后，得到的是坐在办公室的潜江法院领导轻松地回答。
       潜江市法院在玩权术吗？我找遍我国法律，没有任何规定赋予其这样的权力；如果说潜江市法院在“躲猫猫”，更是说不过去，因为在党和政府的正确领导下，在法治的国度里，在到处都是阳光的环境里，是无处藏身的；如果说潜江法院的领导不懂法律，那就冤枉了，因为他们可以从自己的腰包里随便一掏就能掏出一大堆法律本科、研究生、硕士生、博士生等证书。
       我只能说：“潜江法院违反了《最高人民法院关于严格执行〈中华人民共和国法官法〉有关惩戒制度的若干规定》的规定，属于滥用职权‘故意违法侵犯或者剥夺当事人及其诉讼参与人的诉讼权利’的违法行为。”
       综上，潜江市法院的极个别领导的行为已经严重违反了党纪国法，严重侵害了当事人和我的合法权益！我在这里呼吁,希望得到有关部门尽快对上述二起因代理人被“封杀”（谁给了潜江市法院封杀代理农民土地被强占案件代理人的权利？潜江市法院封杀代理农民土地被强占案件代理人无法律依据！这种严重妨碍诉讼的行为，难道就不应该追责吗？）拒不受理的案件予以解决，尽快得到合法结果。同时，湖北省政法委给潜江市法院的函件，潜江市法院必须按照信访条例予以答复信访人!使党和政府的阳光能够在潜江市照耀到我和当事人的身上！促使潜江市法院成为名副其实的人民法院，成为一个具有公信力的、构建和谐社会的法院……。