中国必须看懂资本主义
中国30年改革开放存在的最严重问题，都是理论滞后造成的。
1、基础理论往往跟不上发展，比如，中国对于资本主义与社会主义的理论问题，一直没搞清楚。
2、即使勉强跟上了，文化的过程也跟不上，理论到不了老百姓脑袋里，老百姓还是盲目发展，一方面政府在讲自己认为对的理论，一方面，老百姓用自己认为对的方式弄钱。
比如，邓小平，80年代末就说科技是第一生产力，但我们整个九十年代，在企业的科研开发阵地上，国营的几乎全军覆没，至少在电子通讯领域是这样，只有一个民营的华为在坚挺的支撑大局，这足以说明中国人对科学和金钱的态度，中国人有多么看不懂这个世界。
中国近代看不懂世界，被八国联军打的落花流水，上个世纪，在马克思主义指导下，看清楚了世界，得以建立了新中国；而后在经济发展中又走向冒进的误区，失去了大众的积极性，经济接近崩溃边缘；改革开放，解决了调动了大众积极性问题，解决了基本温饱问题，而在走向世界，对外开放十，我们必须面临另外一个认识问题，我们必须认识资本主义世界，否则，我们在与资本主义世界的交往中，就必然会发生极大的风险，从而破坏我们自己的经济与社会发展。
而今，世界正在走向全球化，我们若仍然看不懂世界，仍然说不清楚资本主义和社会主义，如何参与世界竞争，我们必须看懂，知己知彼，百战不殆！
而目前中国的现实，确实很危险，我们就是看不懂世界！危机可以证明这一点，从学术界到百姓，都不没有看透，而且百姓大部分则是，只认钱不认道。
这样的国民怎么可能成就持续发展大业？
难怪80年代起步的生意人，现在还健在的屈指可数，都是走来走去走不到正道上。
为了详细说明，过去的理论不清楚给中国经济造成的问题，我们要解读一下GDP。
近年来，无论是不是学经济的，中国人几乎人人都了解GDP了，都知道GDP拉动的三驾马车，内需、投资与出口。但很多人，并不是真正清楚，尤其是因果关系，我们强调一点，GDP并不是我们猛劲生产，就一定能上去，关键的是必须有人买，所以，需求才是市场经济最重要的要素，而需求本身受购买力限制，购买力又受工资的限制，因此，低工资就别指望作强市场！！
GDP的需求，怎么来的？
过去认为是这样的：
美国人要中国的衬衫，鞋子，冰箱，你就可以出口给他们，这就增加了GDP，如果美国人说不要你的了，就增加不了GDP，美国人购买的方式也很重要，美国人可以赊账买你的东西，也可以直接付钱。
另外一个渠道是，投资，比如，政府要修桥，企业要新开公司，就要招标，就要采购，中标的单位就要买材料，雇用工人，这投资就转化成生产性消费和工资支出，如果政府修的是高铁，到时候，还要买动车组，都需要向企业采购，政府等于是为老百姓采购，为老百姓享受而进行的集体采购，修路我们百姓出门更方便了，北京去上海更快了，也就是一种集中消费。
另外一种就是百姓的纯粹的生活消费，比如，我们自己的吃、喝、玩、旅游等等，老百姓手里有钱才能买东西。
总之，国民生产的东西，必须卖出去了，有人买了才能形成GDP。
危机来的时候，如果外国人不买了，企业不敢开新工厂，不买设备了，个人因为害怕年景不好，不敢消费了，那GDP就只能靠政府修桥铺路来拉动了，这就是过去的逻辑。
而实际上这套理论未必是正确的，我们未必需要靠现有的方式拉动经济，比如，希特勒在上个世界就在几年内创造了经济奇迹，他的方式则不同于现在的方式！
我们也许正在用美国人为我们设计的方式在管理经济，跳出美国人的经济管理理论，也许就是另外一片天地，而如果不跳出美国人的理论圈圈，我们的经济，可能就面临着巨大的问题，2万亿的安全是个威胁，未来的发展方式，也是问题！这一切，都有待于我们从新的角度，从理论的高度彻底认识资本主义。
中国经济，在旧理论的指导下，存在如下特点：
1、中国经济最严重的问题：外贸依存度高。
外贸依存度，从2001年的38.47%上升到2005年的63.86%，上升到2007年的70%，远远超出了美日等国的依存度。
而中国的贸易依存度，是怎么创造出来的？
是靠我们开那些破坏环境、低价卖出、利润微薄的血汗工厂创造的，这本身是否值得，就已经成为问题，却还要接受进口国的诸多诟病，并一直要求人民币升值！人民币升值带来的后果，就是出口企业本已经很低的利润再度被挤压，政府则只有再加大出口退税力度，来补贴出口企业，这种补贴使得我们出口的净利更低，其结果，就是我们、出血汗、污染家园，抗毒害，让别国低成本地去享受，人家还不领我们的情。
严重的结果不是面子，依存度高就导致经济容易被挟持，就像我们前面讲的那样。
2007年，虽然，我们的外贸顺差才2622亿美元，占GDP才9%但由于我们利润很低，所以占据的产能却不低，出口12180亿美元，而2007年的GDP才28792亿美元，出口产能比重那么高，说明有很多人在那做出口的血汗工厂就业，这样当美国危机时，首先人家就说不要了，这时候第一个打击是出口的9%会降低，这个数字到关系不大，但重要的是你的人就没事干了，那么多人没事干，就不敢花钱了，内需市场的36%就还得继续下降，这才是比较重要的打击，如果这种情绪，有类似三聚氰胺那样的影响力的话，就会影响非出口企业的人，他们想，那么多人失业，是不是中国经济够呛，于是大家都不敢消费了，接下来，内需市场就更小，这个影响太大了，我们承担不起，所以，我们就得看洋人脸色，不能让他们停止进口，我们被挟持了，其实这只是表面的影响。
我在前段写美国文化时，写新经济体被挟持，但没有列举具体数据，而今书稿还没有写完，公开的数据就送来了，腾讯网
中国取代日本成为美国第一大债权人。昨日，美国财政部公布的数据显示，9月末中国持有美国国债达5850亿美元，一举超过8年来始终占据首位的日本。而9月中国增持幅度近436亿美元，刷新了年内增持最高值。
数据显示，日本继8月份后继续减持美国国债128亿美元，9月末共持有美国国债5732亿美元。排名第三位的英国，9月也大幅增持了303亿美元，至3384亿美元。
金融危机爆发以来，美国经济持续下行，而对中国应增持还是减持美国国债的争论也十分热烈。有人士认为，美元的走弱将使得外汇资产缩水，因此抛售美国国债的声音一度高涨。
中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉指出，美国的国债市场不能算是一个完整的竞争市场，而是存在类似寡头垄断的格局，国债被几家官方机构持有的情况下，稍有动作便会引发汇率的剧烈变动。而我国作为强势美元的重要支撑者，也存在相似的情况——中国是美国国债的持有大户，一旦抛售，必将影响汇市，美元的贬值将使得中国通过贸易顺差积攒起来的财富迅速缩水。“在这种相互联动的作用下，甚至可以说中国在积极地维持美元本位的稳定。”
此外，刘煜辉还指出，外汇储备中需要维持一部分“活钱”，用来保证三个月期限内进口支付的额度；随时用来干预汇率市场，以保持汇率的稳定；此外还可以应付人民币贬值所引发的资本外逃。他估算，这一活钱的规模应在3000亿～4000亿美元。
但刘煜辉同时认为，虽然庞大的存量动不了，但中国应对当前的外汇增量进行战略性调节，以形成配置的多元化。他指出，从存量来看，这么大的美元头寸遭受损失的可能性非常大，而美元贬值、商品价格上涨，将会使得中国的购买力大大缩水。
一位业内人士也表示，就目前国际金融市场的动荡来说，购买美国国债可能是降低中国外汇储备风险最好的方式。
他分析，虽然美国遭受了金融危机重创，但从目前的结果看，欧盟受损更严重。另外从实物资产来看，黄金和石油等商品价格波动较大，也无法满足安全性需要。
近日，美国财政部一位官员指出，2009年美国国债的发行额度可能会达到近乎天量的1.8万亿美元。刘煜辉认为，由于奥巴马对减税计划、医保改革等措施的承诺，使得下届美国政府的财政压力将会非常大，1.8万亿美元的国债几乎不可能通过国内投资者来承担。而当前美国国债存量中的1.5万亿美元已经由国外投资者持有，在这个基础上再吃下1.8万亿美元的大块头也并不现实。因此，美国难免印钞票的解决办法。“不管是发国债，还是印钞票，长期来看，美元贬值的风险还是很大。”
2、政府投资拉动，占GDP比例过高。
危机了，GDP可以靠投资拉动，但不能变成常态，如果投资拉动，一直占很大比重，就是危险的。政府投资拉动，是有副作用的，比如，我们靠投资，总不可能建立一家研究院，来支持科学发展，因为，那花不了多少钱，拉动不起多少经济，必须修建大项目，比如，地铁什么的，而正常情况下，一国的财政应该干什么？应该是平衡的，各自有一个稳定的比例，逐渐加大科学研究的投入，无论是什么方式，通过国防也好还是科学院也好，总之，不可能要花那么多钱干低档的投入，而只有危机来的时候，没办法了，才会超常规的向道路类基础设施倾斜。实际上，这种投入，对一个国家的长远来说，是没有好处的，大家可以想像，十条乡间小路，和建立一个研究院哪个对民族长远发展更有意义？
另外，投资拉动的高比例，使得干预经济成为常态，也就等于政府造市，政府造需求，一旦政府没的造了，路修完了，桥修够了，还靠什么拉动？那时经济就缺了动力，正常的经济发展，必须是内需拉动，消费拉动，企业根据人民大众的生存需要，去创造产品，创造服务，而靠投资拉动时，企业能做什么，全看政府的取向，政府要干什么，大家就去干什么，政府不投资了，那些企业可能就没事干了，就得倒闭了。
3、税率过高
要想说清税率高低的好坏，必须先通俗的解释下税收的经济作用，可以这么说，一国的国民收入就像一袋子钱，要三个人分，一个是国家，一个是工人，一个是企业家，工人以工资的名义分走一部分，企业以利润的名义要拿走一部分，国家以税收的名义分一部分，但谁分多少，是由国家决定的，通过调整最低工资和个人所得税，影响个人分得的那份的多少，调整企业所得税，影响企业家分得的那份。
三家分得的钱干什么呢？国家的钱，可以用来投资，修桥补路，公共消费，也可以直接提供给国民福利，直接用于消费，总之，是变相的成为未来的消费，都会形成当期或者下一期的市场购买力，但用途相对比较集中；企业分得的那份，除去存储少部分外，主要用于投资，买机器买设备盖房子，也形成市场购买力；而个人的那份，则主要用于消费，部分多余的，通过存储，再转化为企业借贷的投资，最终逐渐将转化为市场需求。
但无论是哪一方面，一般而言，都不会吃干喝净，都希望有所存储，但近半个世纪以来美国人最例外，不但企业负债经营，个人也负债消费，这是违背一般原则的。经过此次危机，美国人估计也会变化了，也要储蓄了。
所以，说税率高低，是好还是坏，不好一概而论，反正在三家分的结果，无论什么比例，最终还是形成市场购买力。税高了，提高了政府宏观调控的能力，使得政府更能左右经济，缺陷，是这个资金的使用权过于集中，可能会减少投资的面，减少了资金的作用效果，就是说，本来那些钱，可能在企业手里，全国的企业家，可能用它投资很多个领域，一旦到了国家手里，只能投资很少的大项目，能产生创造性作用的机会就小了。税率低，个人工资高，企业利润高，消费需求高，市场购买力强，投资能很好分布，更能有的放矢，更能发挥作用。但，政府手里的钱少了，应对特殊世界形势的能力就会减弱，万一出现危机，就必须借款，不然，就只能狂印钞票了，自己制造通过膨胀。
4、上市公司质量差糟蹋国民的钱
由于对上市公司监管比较宽松，难免上市公司出现系统性管理混乱，直接损失是，上市公司不能很好的利用资金，白白浪费股民的钱，与庄家一起来卷全国人民的钱。等于股民把本来该消费的钱，投到股市，在股市里被重新再分配了，分配到更少数人手，直接弊端是，大多数人没钱持续消费了，也不敢消费了，直接打击的是内需市场。这很好理解，比如，1000个人每个10万，被卷了9万走，如到了1个人手里，他就挣了9000万，他干什么呢？他当然自己消费不了，只可能是存储和投资，比如并购资产买公司什么的，因此，直接形成即时市场购买力的可能极小，而如果不被卷，这1000个人的每个人10万，那就随时可能变成衣服、被子、汽车等直接消费需求，制造的市场当然比集中在一个人手中更大，对经济更有推动作用。
中国企业领导普遍低下的道德水准，管理差，直接导致产业水平低，国家的发展就没有后劲，不但严重危害着企业的发展，也严重危害着经济的安全。中国需要更多微软和英特尔类型规范的、具有稳定理念的，高技术的企业，即使科技含量的提高需要一定的积累，但道德水平、世界观的改变，并不需要太多时间；若企业经营能从歪门邪道的经营改为正当经营，从靠做市值，长业绩，到认真做好主业，对于国家经济发展来说，就是不小的进步，就能改善很多，因为，市值是虚的，主营业务的进步，是实质的进步。
若凭空地说企业家道德的危害多大，可能有人不以为人，那就看华尔街，如果不是华尔街人的道德水准下降，过分贪婪，华尔街的危机，可能就不会发生。中国也一样，如果企业领导们能够正当的经营企业，中国经济的风险，就能有效的降低，才有希望长远发展，现在的经济质量粗旷，其重要原因，是管理者看不透现在这个世界。
5、学者要面子不要真理
危机发生以来，日本英国减持美国国债，因为，人家不想被套的太牢，我们为什么必须买，积极维持强势美元，因为，我们不买，这些年的积累就泡汤了！这个损失我们承担不起，它大到足以让我们这些年的增长都成了空，这是现实。
而中国的学者们，怎么解读这个问题呢？
尤其是官方学者，面对被挟持的经济局面，面对我们用近十年的辛苦换来的接近全国GDP一半的资产被挟持，居然，还能去给我们找面子，不敢指出，买美国债是被迫的，不敢坚持真理。
学者们如此，顾面子不顾真理，全是中国的官本位文化作怪，思想不自由作怪，孔孟流毒作怪，学者们继续如此猥琐下去，中国就很难确定哪个路是该走的路。
一个国家的经济研究机构，本应该成为国家的智囊，而不应成为御用文人般的歌功颂德的工具，要为政府的行为提供真理，提供规律，如果做错了，无论你们怎么解释，那还是错，为了面子用一个错误掩盖另外一个错，给错误找理论依据，只能让外国人看我们的笑话，让我们的执行者继续摸着石头过河，什么时候才能摸到真理，如果需要实践者，一边实践一边去摸真理，我们中国还养研究者干吗？
中国必须鼓励说实话，鼓励解决问题，鼓励百家争鸣。
三十年来，中国的文化，和中国经济一样处于变革中，中国的变革，创造了中国的巨大进步，解放了生产力，解放了人的行动，于是放松了商人，但没有解放研究者，因为，研研究者需要解放的不是身体而是思想，尤其是社会科学研究者，文化类的研究者。
我们一直说解放思想，说改革开放，我们到底解放了哪些思想？应该解放什么？怎么解放？改什么？开放什么？为什么开放？开放的目的实现没有，还需要怎么开放？这些都是需要重新定义的时候了。
另一方面法太松，行为太自由，这放纵了商人们的行为，因为，商人们本来也不想研究什么主义，也不想寻什么真理，就想挣钱，所以，如果没有严厉的约束，没有方向的指导，企业的发展自然难以走到正道上。
重商主义，使得美国金融危机重创中国。
官本主义，阻碍中国科学发展，令学者不坚持真理。
拜金主义，使中国官员腐败，商人素质低下。
金钱加官本文化，导致中国经济的短视，缺乏后劲，发展不科学，一句话，中国人对这个资本主义世界不太了解，不太明白，中国人亟需成为明白人！
不明白，当然就怎么干的都有！
这就是为什么中国领导人急迫提出科学发展观的原因。
企业家的人性，就是经济质量的晴雨表，一个信念歪曲的人，无论如何不可能制造出健康的对人类有益的事业，这类企业家多了，经济质量就可想而知了。
危机来了，中国当然要应付危机，但对中国来说，即使没有美国危机，中国的危机也已经够严重了，我们也必须想办法解救自己，经济危机只是使得问题爆发的更快了。
这次危机，在我看来对中国来说，是天大的好事，因为，这给我们中国人，从领导到平民，敲了警钟，要求我们重新审视我们对世界经济的看法，使我们警觉起来了，使我们快速明白起来，不至于木呐地继续在外国人的偷偷耻笑下，自娱自乐的发展。
落实科学发展观，是改造中国经济的根本办法不假，但不是学习和口号的问题，关键是解决实际问题，必须能对现存经济问题提出判据，比如：
出口是发展吗？
理财炒股是发展吗？
投机应该鼓励吗？
什么是真正的稳定的发达之法？
如果中国人都靠炒股发展，任凭谁说那是科学发展，理智的人也不会相信！
中国需要彻底看清资本主义世界，搞清发展的理论问题。