2010-3-10 顺手牵羊

微隙在所必乘，微利在所必得，少阴，少阳。

《左传。宣公十二年》：“楚子围郑……郑伯肉袒牵羊以逆。”《礼祀。曲礼》：“效羊者右牵之”（右为顺，意即顺便）元关汉卿《古今杂剧。但鞭夺*二》：“我也不听他说，被我把右手带住他马，左手揪着他眼*毛，顺手牵羊一般拈了他来了。”移用在军事上，意思是要捕捉战机，乘隙争利。但是有一个原则在这里，这个原则体现在顺字。如果不顺，那么极可能是“因小失大”。顺与不顺的判别标准，在于是否合乎自然。举个简单的例子，我们眼睛朝左朝右朝上朝下看都顺，因为这合乎自然，但是如果我们背后有人叫，我们肯定是转过身去，再看，而不是身体不动，把脖子扭个180度的去看，因为这不合乎自然嘛。

公元383年，前秦统一黄河流域，势力强大。前秦王符坚坐镇项城，调集90W大军，打算一举歼灭东晋。之后发生的事情我们都知道。符融攻下寿阳后认为东晋兵力不足，且严重缺粮，符坚则不等大军集结，立即先率几千骑兵到了寿阳。  谢石抓住战机。先派猛将刘牢之率精兵5W，强渡洛涧，杀前秦守将梁成。而后刘牢之乘胜追击，重创前秦军。谢石率师会合，顺淮河上淝水，驻扎八公山边，与前秦军隔岸对峙。符坚见动晋阵势严整，立即命令坚守，等待后续部队。而谢石见敌众我寡，对峙时间越久对自己越不利，于是激将符坚。说你退一箭之地，我渡河与你决战。符坚决定假退，等东晋渡河一半回兵出击。于是下令撤退。前秦军士气低落，撤军令一下，大乱。指挥失灵，潮水般撤退人马成溃败之势。谢石迅速渡河，奋力追杀。符融被杀，符坚被伤，前秦军大败。

从简单的叙述上来看，符坚的战略显然是很高明的。在他的立场上，他所遵循的是兵贵神速----对手非常弱势，则迅速集中兵力胜之。他得到了错误的情报，依据错误的情报制定的正确的战术，自然也是站不住脚。所幸在淝水他明白了这一点。于是决定等待后续部队。而谢石的那封要求一退而战的信，自然是不可多得的良机。先退，等敌人在一半在河上，一半在岸上的时候，全力攻击，这是符合以逸待劳之策的。但是这里他没有意识到己方士气低落，撤退两字一出，变溃败。我猜想这中间，谢石也有遣兵士混入前秦军中，等待撤兵令一下，大呼溃逃以造乱势。符坚的错，错不在战略战术，错在他的细节处理上。目前来看，大有纸上谈兵之嫌。不过一个纸上谈兵之将，能统一黄河流域么？显然在我们所得到的信息里，忽略了很多内容，而强调了以少胜多这四个字。

回到顺手牵羊这个话题。交易的时候，我不赞成顺手牵羊。这个态度很明确。因为在我看来，交易需要集中精力和注意力。而且，交易和战争的区别在于，我们不能自己去创造环境和改变环境，只能跟随环境的变化。换句话说，多空双方就象是幼儿打架，无法给对方造成彻底的毁灭，也没有什么阴险的策略。只是交易员自己有很大的心理障碍。哈，庸人自扰之。