编者按：2010年11月，首都师范大学政法学院召开了关于研究生管理体制改革的座谈会。在会上，我做了如下发言，在此，将发言形成书面意见。会后，政法学院领导对此高度重视，并对我所提的意见高度重视。到作为一名通过知识改变现存不合理制度的知识分子而言，我甚是感到欣慰！
关于首都师范大学政法学院研究生教育教学的几点建议与回复
首先，在适当范围内，进行研究生收费改革，取消公费、自费划分。现有的公费与自费划分是建立在考研分数基础上的，并不能很好地激励已经考入的在校研究生继续进行科学研究。按照财税理论，公费生是在用纳税人的钱进行学习，因此，学习对这部分公费生而言是一种义务，应当必须完成更好地科研任务和要求。现实是，社会科学的研究生大多都比较清闲，甚至是荒废学业，这不得不令人感到悲哀，从法理学看，是权利与义务不平衡的体现。当然，改革在现有的体制框架范围内，本着渐进式模式，从论证到试点，再到推广，谨慎行之，不可冒然推行。同时，以合理制度保障方能有效实现。
其次，推行双导师制度。我院虽然以社会科学研究为主，但是整日沉浸在理论中自我陶醉，必将会在实践中迷失。理论的知识应当来源于实践，更应当服务与实践。因此，选聘校外导师，增强对在校研究生的实践锻炼有百益而无一害。以往研究生都是通过自己的社会关系寻找实习或者见习，这在很大程度上会增加交易成本，且使得方向较难把握。如果将双导师制度固定化，则可以使得学生不仅学到理论知识，也能有目的的拓宽自己的社会知识，并能将自己的理论知识服务于大众。
再次，推行双周学术座谈和读书会等活动。现在的研究生普遍不读书，更不读经典著作。很多学生考入研究生就是为了给自己增加就业和薪酬的筹码，这种功利主义思想非常严重。但是在此现况下，我们不应完全否认存在的竞争激烈的就业市场，而是应当引导在校研究生，把双周学术座谈等制度固定下来，让研究生真正有内在的价值。毛主席曾在说：“饭可不吃，觉可不睡，但书不可不读。”但是，现在对于学习社会科学的研究生而言，反倒是：饭必须要吃，觉必须得睡，但书可以不读。也许个别导师已经指定阅读书籍，但是缺乏刚性规定，使得读书报告流于形式，因此，应当亟待加强。
第四，加强研究生科研支持力度。我校研究生科研项目立项社会科学类资助金额大体在800-1200元之间，这一比例相对较低，有些还不如本科生的资助水平，这令人感到很奇怪，难道本科生的研究水平比研究生高吗？同时我院在调研和自主购买书方面都存在着很大的人为干扰因素，不利于有效推进科学研究。一个有研究能力的大学不仅看在校教师科研水平，研究生也是一支重要的队伍，忽视这支具有创造力的队伍，势必会影响学校整体科研水平。
第五，实习中期考核制度。这种方法是重点高校研究生管理的有效手段，通过对研究生在学业进行到一定程度后，看是否完成规定的内容方能进行开题（主要是公开发表论文获参与项目研究）。这种制度是培养高水平研究生的重要保障。
最后，课程时间可以适当调整。我所研习的专业是宪法学与行政法学，该研究方向其实课程不多，反倒需要两年完成，却无必要，可以压缩到1-1.5年完成。这样可以给在校研究生提供更多研究的时间。
以上几点并非我个人杜撰而来，都是其他高校在实践中总结出来的，且效果良好，我们可以在对比、借鉴的基础上，加以适用。