——以杨玉圣在南大讲座与女生对话为例
学生： 你既然学术规范做了这么多年的话，应该治学很严谨的啦，但请问您有没有自己有过抄袭的现象呢?
杨玉圣：没有。
学生： 重复发表呢?
杨玉圣：昨天沈院长已谈到……如果我重复发表呢，你提供文章，我先挂在学术批评网上，然后，我告你侵我权。为什么?你不是批评你重复发表你不服吗?我主观上从来没有重复发表过文章，但是有两个小文章，到现在我也没收到样刊没收到稿费，是《
【对学生突然提出重复发表问题，杨玉圣开头在犹豫，不知道是承认好还是不承认。后来想起昨天开庭他为了应付原告的指控狡辩说“重复发表就是抄袭”，就下决心抵死不承认。因此，就出现现在这种抵赖、撒谎、欺骗。事实上杨玉圣“自我克隆 重复发表”论文五六十篇次，讲座后南大的学生就在《新语丝》将把它公诸天下]
学生： 我也看到过您的一些文章，在九十年代初的文章，我今年看到又发表了。
杨玉圣：你说是哪一篇，哪一篇?【气急败坏】
学生： 具体我也不记得，不太清楚。
杨玉圣：你说是哪一篇? 【穷追不舍】
学生： 这个没关系，网上都查得到的，现在网络这么发达。
杨玉圣：你说哪一篇?我不可能九十年代的文章拿到现在发表！
[杨玉圣当场撒谎！杨玉圣十七年前的文章2007年也拿出来重复发表。杨玉圣：《八十年代的中国美国学——回顾与思考》（全文约6024字），《美国研究》1990年第4期首发；杨玉圣：《八十年代的中国美国学——回顾与思考》（全文约6024字），《明镜之窗》
学生： 您刚才说了很多沈院长夫妇的事情，如果我是第一次见到你，第一次听你在这作讲座的话，我肯定觉得您说的挺好的，学术规范方面，法庭开庭您是占上风的，您说的都很有道理，但是既然我昨天已经去听过了，我在法庭上听过了您的表现，也知道您基本上被说的是哑口无言，我可以这样说。
杨玉圣：谁哑口无言?！
学生： 坐我旁边的两位河海大学的两位学生，两位研究生，他们也说，被告就是在狡辩。
杨玉圣：什么叫狡辩?有事实，有证据。
学生： 我觉得您说话不实，您在法庭上的表现是什么样子的，您可以当着法官的面否定你在法庭上前一分钟作证说的话，被后面旁听的学生指出来之后，你还斥责人家。
【法庭上原告指控杨玉圣不发表原告方反批评文章，杨玉圣说“没有收到”，当原告拿出证据证明被告不仅收到而且以单位文章不发回复原告时，杨玉圣哑口无言，干脆对法官说他刚才没有说“没有收到”。法官说“你刚才说了”，杨玉圣说：“我没有说呀”。于是旁听席几十个学生异口同声说：“你说了！”杨玉圣暴跳如雷，站起转身大声斥责学生。——有法庭记录为证】
杨玉圣：什么斥责?法庭秩序是不能的。【法庭秩序不允许做的事杨玉圣也干了】
学生： 是，法庭秩序是不可以的。但是法庭旁听的……
杨玉圣：请你出去！这是南京大学中文系……
【杨玉圣怕极了学生兜出他庭审的丑闻，于是迫不及待地反客为主，把南京大学当作中国政法大学为所欲为起来】
学生： 我是南京大学的学生……
杨玉圣：不可能，拿你身份证来看！
[杨玉圣是公安局吗？查身份证？]
学生： 身份证不表明我是不是南京大学的学生。
杨玉圣：拿你身份证来我看！
[杨玉圣凭什么让别人出示身份证？]
学生： 这个我不用出示给你看。
徐兴无院长：这个我要讲一下，学术（讲座）……
【南京大学的脸面丢光了，不能不管了】
杨玉圣：这个是这个……
[马上制止主持人说话，有点语无伦次了。]
徐兴无院长：（讲座）是面向南京大学的……
[按：主持人试图制止杨玉圣的无理行为，不过无效。]
学生：……因为我觉得您说话不实，你对沈木珠院长夫妇的侮辱确实是很过分的。
杨玉圣：什么?我怎么过分了?
[按：感觉开始心虚了]
学生： 我就算不喜欢您的为人，但是我也不会侮辱您的姓名，您的姓名是您父母给的，我不会侮辱他们（起名字）的水平！
[按：南大女生表现出一个大学生的基本素质，而不是像杨玉圣教授这样！]
杨玉圣：我说错了吗?
学生： 您说的对吗?
杨玉圣：怎么不对啊?
学生： 不管是
杨玉圣：他就是“fàn jiàn(犯贱)嘛！他那样对吗?
[按：再次公然侮辱南京大学法学院范老师。]
学生： 你可以这样说人家吗?你不是有辱教授身份吗?
杨玉圣：教授怎么了，教授也是人嘛……
[按：这说的什么话啊？是人的教授就可以侮辱谩骂人了吗？什么逻辑？]
学生： 教授是人，所以请你注意一下自己的言辞。
杨玉圣：……你……你……你出去……（离开讲台逼近女生）
南大女生：我只是觉得你
【女生批评杨玉圣“厚颜无耻”是针对杨玉圣重复发表论文五六十篇而当众否认的事实，针对杨玉圣认为“是人”的“
这就是冒用“教育部”部级“学风建设委员会委员”在南大开讲座的