据北京晨报报道（http://health.sohu.com/20101105/n277169908.shtml），俄罗斯科学家斯库拉乔夫近日宣布，已研制出一种“长生不老药”，并声称这种神奇的药有望在两年内进入市场。这颗能让人长久留在世间的“仙丹”真的有可能出现吗？据英国《每日邮报》报道，人体细胞在能量交换过程中需要氧气，但同样会受到氧气损害。“在９９％的情况下，氧气会变成无害的水，”《每日邮报》引述斯库拉乔夫的话时说，“但有１％的氧会成为超氧化物，接着成为毒性强烈的物质。因此，我的任务是找到一种抗氧化物，阻止这一过程。” 斯库拉乔夫把这种新型抗氧化剂昵称为“斯库拉乔夫离子”。它能在特定微小范围内运动，中和细胞中以危险形式存在的氧。

    尽管得到了诺贝尔奖得主京特·布洛贝尔的力挺，这个说法还是被我国许多科学家所质疑。“长生不老是不可能的，世界上没有任何一种生物能够长生不老，生老病死是自然规律，不可抗拒，相信我国的科学工作者都会对这个‘长生不老药’打一个问号。”中国科学院院士、北京大学衰老研究中心主任童坦君提出了自己的看法。中国科学院生物物理所研究员、药物研究专家樊蓉指出，人体就像一个巨大的“生物化学工厂”，简单一个“抗氧化”不可能解决全部问题。目前，国际医学界认为，以各种维生素为代表的抗氧化剂，它的好处可能只针对那些确实缺乏的人。过量服用，没有明显的益处甚至反而有害。北京大学生命科学学院丁明孝教授指出，关于人类衰老问题研究的理论学说有很多种，如此“长生不老”只是解决了“氧化”衰老学说所提出的问题，对于目前端粒学说、灾变学说等等研究所提出的问题，“抗氧化剂”都不能够解决。　“人体一共有10的14次方个细胞，这是个天文数字，这种抗氧化剂怎样才能注入到每个细胞当中呢？是让人吃，还是注射？”丁明孝教授提出质疑。

    我认为，我国科学家的质疑都是非常有根据的。不过，在此我并不想重复他们的观点，我只想从免疫学的角度谈谈，为什么抗氧化剂不可能是长生不老药？其实，原因很简单，那就是我们人类在世界上生存，需要活性氧和自由基，且不说人体的某些代谢过程与自由基有关。其实，我们的免疫系统对付病原体的主要武器就是自由基。当病原体进入人体后，会被吞噬细胞吞噬，这些细胞必须把病原体杀死并清除。虽然，吞噬细胞可以依靠酸性环境等措施杀死细菌，但是，最有杀伤力的还是它们通过呼吸爆发，产生的活性氧和自由基。如果，没有活性氧和自由基，细菌就会在细胞内生存，甚至繁殖，导致疾病。比如，我们熟知的结核杆菌就可以产生强力的SOD，既而阻止巨噬细胞的杀伤作用，而引发疾病。所以，自由基是免疫系统的一个武器。完全抑制和消灭自由基对于人体的免疫系统来说，是自废武功，以此来寻求长生不老，恐怕只有加速死亡了。

    应该注意到，我们的许多科普知识存在着偏差，比如，有人认为，减少自由基是增强免疫力，这其实是完全错误的，因为没有自由基的吞噬细胞就好象被缴了武器的士兵，是不可能有战斗力的。所以，抑制自由基并非增强免疫力，而是在削弱免疫力。当然，为了保证内环境的稳定，我们需要对免疫力进行调节，比如皮炎时使用糖皮质激素等等。但应该实事求是，抑制免疫就是抑制免疫，不要担心公众的不解，而欺骗他们说，减少自由基是为了增强免疫力。

    而公众也应该加强学习，具备正确判断知识的能力，维护自己的健康。

    北京大学免疫学系   王月丹  博士

    于学院路38号