有多少设计在代表实用

    在这个人人都在讲创意，人人都在做创意，人人都不知道创意方向在哪边的时代，即使你创意了又怎么样呢？是有价值的吗？是有可操作性的吗？还是在异想天开？还是在折腾光阴？还是在消耗有限的资源与实实在在的生命？当设计师遭遇创意，有的是左右逢源，有的是柳暗花明，有的是源头活水，有的却痛苦不堪，有的是哭笑不得。

    其实大多数的创意都是在复制别人的设计，许多人都不知道创意为何物，却总拿“创意”两个字来难为设计师，而设计师又怎么不是在真正的创意呢？他们遭遇的难题很简单，有的创意是海市蜃楼，是看得见摸不着的，也走不进去的；有的创意本来就是在抄袭别人，可他们偏偏就要以“创意”之高调去瓦解设计师，去改变设计师的创意。他们总以为自己比别人多那么一点见识，而且总是直面设计师：你们能不能够再“创意”一点。

    十个有九个设计师一听到“创意”两个字总是浑身起鸡皮疙瘩的。如果一个设计师不懂创意能够设计出什么吗？那叫制图员，那叫匠人，那叫施工员，或者叫领班。他们除了看懂别人画出来的东西之外，就是按部就班，或者是按图索骥。不需太多的智慧，不需太多的改变，他们也没有本质上的能力去改变协调整个构架的把握。

    一个伟大的设计可以改变历史，一个真正的设计可以重塑一座城市；一个有灵魂的设计是可以划时代的；一个本质的设计可以解读出最为立体的文化内涵；一个绝美的设计可以成就一段历史，可以铸就一座丰碑，望其项背那就是最好的证明；一个完美的设计可以改变人的思维或思想，它是旋转的，什么人都可以找到属于他们的启迪与幻想；一个实用的设计，可以满足千千万万人们吃穿住行。包括可以上天入地，包括可以造山填海，包括可以对基因的改变。

    而我们今天能理解的设计，是无口不提的“创意”，都是很简单的，或者一个空间，或者一段时光，或者一个表象，或者一个截面，或者不同的色彩，或者多维材料的选择，或者对形状的认定，或者对地域的沉迷，或者对风俗的认可，或者对固有的文化传承，或者对所能视角的锁定，或者对某种偏向偏爱的确立……。真正对历史、文化、思想、艺术、环境、心灵之类的全面演绎与推进，是做得还很不够的。

    从某种意义上讲，这个时代没有真正意义的设计师，更不可能出现伟大的设计，大多都在被商业的设计所浸染，动不动就是有多少钱做多少事，而并不是发自心灵肺腑的创意。多为天下设计一大抄，天下设计一大改，天下设计一大仿，天下设计一大拼。试问能抄出创意？能改出需求？能仿出内核？能拼出旷世惊叹？

    看看当今楼盘的外观，看看居家处处的设计？到处都差不多，到处都有似曾相识的感觉，到处都似乎出自一个师傅。天啊！中国有千千万万的设计师啊！为什么就只有这点本领？为钱的设计不可能有创意，也不可能成就有创意无限的设计师，更不可能成就一个创意时代，尽管我们天天都在对“创意”恋恋不忘。

    其实，在我们的生活之中不是没有很好的创意，也不是没有真正的设计。只是有的设计不是太高，就是太低；不是太左，就是太右；不是太前，就是太后；不是太里，就是太外；不是太雅就是太俗；不是大而全，就是谨小慎微的坐井观天。想想我们触及的设计是不是太空幻了！看那东西南北中的时装发布，你穿得起吗？你能穿出街吗？你穿在身上还像人吗？看那缤纷艳色的发型创意，想想那脑袋是你的还是别人的？你有时间去整一个发型要用上半天或一天的时间吗？就是你弄出来了，你往大街上一走，人们不认为你是魔鬼，就一定会认定你是外星人，这样的设计你敢消费吗？看那全世界的汽车大展，怪异的，多功能的，什么颜色的汽车，你能买吗？去哪儿上牌？去停放在哪儿？看那欧式大宅，美式豪宅，怪异得像中国的古陵墓，阴森而莫名，搬进去都会做恶梦啊！你真的喜欢得非买不可吗？

    看来升上天堂的是少数，相信绝对的设计也是少数，那么就只有平庸，就只有左右比较，上下比较，内外比较，前后比较了。既然是大多数都认为过得去的设计，你干嘛非要追求什么创意？所以设计师们就有理由不上进了。即使是真正的创意，你也给不起钱，你也耗不起时间，你也接受不了啊!或许真正实用的设计才是被大多数人所接受的，真正的创意设计是需要付出代价的，而且是叫好不叫卖啊！难怪有许多人看了别人的样板性的东西，回来一看自己生活之中的一切，总是心态不平衡地怎么认为都怎么难受。千万别怪没有创意，也千万别怪没有设计，生活总是离不开油盐酱醋茶，除了正常的吃穿住行外，要享受，要欣赏，那就请你很正式地走出去得了。你需要跟自己过不去吗？所以，我们尽管生活在这个所谓的创意时代，你不能不原谅设计师啊！等到我们真正拥有了富可敌国的财富之后，或者成了神之后，或者是成了仙之后，再去难为那些自命不凡的设计师还是有可能的。看来我们这几代以至未来的几代人要享受并不在今朝，惟有实用才是真正的第一要素啊！