请允许我以个人名义向在上海高层火灾事件遇难的人们表示哀悼。

并允许我从“城市规划”的角度，为每年逾十万车祸遇难者哀悼。

大诗人杜甫有诗曰“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，孟子更直接“君视民如草芥，民视君如寇仇”，总之，居上位为官者，不把老百姓的利益，甚至生命当回事，在中国绝不是什么新鲜事。而民谚“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，却鲜有官员信奉。中国官员信奉的，是站队理论，是党而不群，百言百当，不如默而不为的“不做事则不犯错”谬论。从官员身上，人们看到的是“作秀”，是对人民群众利益在行动上的毫不尊重。

所以，在城市规划问题上，朱门酒肉臭的，是官员们对城市公共资源的严重浪费，比如北京修一条五环路，仅道路和立交桥直接占地，就达到十多平方公里，堂而皇之的，从每个北京市民身上，不告而取了至少一平方米土地。路有冻死骨的，是疯狂的在城市交通上投资、占地，甚至对建成道路锲而不舍的反复挖开、填平，以官员牟利为重，无视施工扰民，最终导致北京交通完全一团糟，堵车到令人发指的程度，还推卸责任，以至网上流传“以前北京是下大雪堵车，后来是下大雨堵车，如今下小雨就堵车，以后不下雨也堵车”。古人说“巧妇难为无米之炊”，如今，每年花上千亿，疯狂占地，可以说是日费斗金，而民不得食。原因很简单，官员根本就不尊重市民利益，完全没有“代表广大人民群众的基本利益”。

北京市规划委现任主任“黄艳”，在参观城市规划馆的保障房展览时，公然提出“反对排排楼”，赤裸裸的表态，她是绝对不会尊重普通市民的基本权利的。我很想问她一个问题，作为城市规划第一责任人，她难道不知道每个市民都希望居住在南北通透的板楼里，而不愿意为了她所谓的“好看”，尽管完全不知所云，而被迫住在朝向不知什么方向的“斜楼”“斜屋”里么？

北京市有个类似比萨斜塔的知名倾斜建筑，不符合中国传统文化的风水，被俗称为大裤衩，奥运会之前，一场大火，损失甚至根本无法用金钱来计算；北京东北角有个超大社区叫“望京”，因为道路被“非北京常规”的设计成倾斜甚至“黄主任们”喜欢的非排排楼格局，导致绝大多数人到了望京就迷路，从城市规划和经济角度评估，损失超过三千亿人民币，等于规划委仅此一例，就从每个北京市民手里抢走了两万元人民币。类似的事件很多，可官员们何曾尊重过市民的利益，在某些人看来，抢走每个北京市民一平米地皮，两万元人民币，不过是小事一桩。可这真的不是小事。更不要说因为城市规划的问题，国人还要每年付出至少十万条人命的巨大代价。

如果土地被浪费，财富被浪费，时间被浪费，有的人还觉得可以“忍”，那么，当市民的生命都被官员无视，我们还要继续忍下去么？一场火灾几十条人命，暴露出来的，绝对不仅仅是城市规划和施工管理的小问题，而是官员们从内心最深处对市民生命财产的漠视。是我们绝对无法忍受的，官员对“提高百姓生活品质”这个基本责任的无视，而这正体现着官员对其自身职务和全体市民的最基本尊重。连这点最起码的尊重都没有的官员，怎么可能为人民服务，他们不过是为人民币服务，为了享受特权而当官的国之蠹虫而已。

在此，我想问北京市规划委的全体工作人员几个问题：

你们愿意居住南北通透的板楼，还是住不朝南的斜房子？

你们愿意每天上下班来回超过两小时，每年少活一个月么？

你们愿意生活在施工扰民，事故频仍，缺少绿化的城市里么？

那么，你们为什么手握规划大权，却不尊重全体市民的基本权利？

不做排排楼，又无法配建充足合理的地下车位，社区交通怎么优化？

如果是面对那些一无所知，连容积率，交通优化，信用交通，都不知所谓的普通市民，我想我这么说是太不尊重了。但对于专业就是城市规划，完全了解真相的规划师，我真的不得不说，你们也太不尊重全体北京市民，包括你们自己在内的生命权利了。

2005年3月19日，在规划委十八层会议室，我就曾向规划、国土、建设、发改四部门，介绍过蓝城的一些尊重市民权利的规划理念。之后每年，我也都委托代表、委员通过两会提交相关提案和建议。但是，对市民基本权利的尊重，对资源和财富的基本尊重，却至今没有得到有关部门的重视。北京的城市轨道是在迅猛发展，但巨额投资背后，是政府利益的巨大流失，是人民生活品质至今不被重视。

如今，在北京，人们买房子，先要看自己的钱包，买不起房子，是普遍现象。即便勉强买得起，也要先看买不买得到，而考虑房屋的朝向，户型，已经变得异常奢侈。而在这样的前提下，是北京市国土局举债约六千亿，是房价猛涨，土地收益严重流失，总之，受损失的，是国家和人民利益。相比而言，上海烧一栋楼，死几十人，真的是微不足道。毕竟中国人民还不知道自己到底有多少利益被侵害。所以，我还要写这样的文章，呼吁官员们，以及每个市民，都知道该如何维护每个市民的基本权利，维护这个国家政权的基本权利。

怎么科学的规划每一个社区，并用信用交通尽可能节约的优化社区之间的交通，是我一直关注的问题。上一篇文章里，我介绍了一些最简单的社区规划理念，其实，科学规划的话，在尊重每户居民希望南北通透基本权利前提下，每平方公里安居两万户，户均生活用地50平米，无论是六层无电梯板楼，还是十二层电梯板楼，在配建充足的社区配套用房的前提下，都是完全可行的。按照这个标准给普通市民提供土地，以北京为例，即便是安居三千万人，一千万户，也只需要五百平方公里，比现有用地面积可以节约至少六成。当然，对于那些希望住更大更好的房子的家庭，政府可以高价出让土地，而对于只是想解决基本居住需求的普通家庭，则应该慷慨的廉价提供土地。因为政府真正应该赚的钱，不是住宅用地，而是配套用房未来的房租。代表科技和先进生产力，就是可持续的永远通过房租收入来取得源源不断的财政收入。

当然，我的文章仅代表我个人的观点。也许“黄主任们”，认为他们有权让中国的城市继续“交通拥堵”、“环境嘈杂”、“施工扰民”、“缺少绿化”、“房价高昂”、“事故频仍”。但我真心的希望，人们能彼此多一点尊重，官员们不要把老百姓的利益视如草芥，虽然老百姓真的没能力造反，可老百姓的利益，还是应该得到尊重。虽然共和国一切权利归于共产党，但是，光靠作秀，是稳定不了政权和民心的。中央政府需要老百姓的支持，明末崇祯的例子很清楚，崇祯自断臂膀，废厂卫，远阉宦，弃黎庶，放诸王，厌女色，诛勋将，什么多权分立，都不要了，就剩下文官系统，结果被文官系统的腐败彻底出卖，一纸覆面，写下“百官皆可杀，亟勿伤百姓”而亡国。

官员们被商人腐蚀，出卖国家利益，无视百姓利益，甚至让美国的经济都出现了那么严重的问题，中国的经济比美国如何？日本、香港的前车之鉴，历朝历代的亡国之鉴，难道，还不该让官员们意识到，让领导们意识到，虽然百姓如同草芥，但应该得到起码的尊重，特别是在这种尊重其实也是对官员和领导们自身利益的尊重的前提下么？

感谢这个可以说话的时代，希望我的一点建议，能引起一点有益的思考。

感谢这个追求生活品质的时代，希望更多的人们，能勇敢的追求美好生活。