买进中国的谷歌？中国的沃尔玛？中国的KFC?听起来不错，一句顶万句。但说到投资，仅有这个是不够的。
最近两只中国概念股在美国上市后涨得很厉害，一只叫蓝汛（CCIH，26.15，-4.42%），一只叫乡村基（CCSC，27.90，-4.16%）。
为什么涨，大家有不同的解读。
蓝汛（chinacache）创始人王松在微博里说：“在美国有很多人问我，为什么到美国上市？我回答：‘这次我们从亚洲一路来到美国，在亚洲大部分投资者问我们，什么是CDN？Akamai是干什么的？到了美国，美国投资者都问，你们同Akamai有什么不同？中国的CDN市场同美国有什么不一样？这就是我们到NASDAQ的原因之一。’”
还是当事人明白啊，原来是这个公司有个美国参照系，如果人家问chinacache是做什么的，一句“就是中国的Akamai呀”，那真叫一句顶万句。
乡村基也是一样，人家问，乡村基是做什么的？就是中国的kfc啊，这还不买，那简直就是中国傻鸡呀。
嗯，投资中国在美国是很热的，但中国公司的业务理解起来也没有那么容易。所以最理想的模式是它有一个美国参照系：中国的谷歌（GOOG，534.35，-0.72%）呀，中国的百思买呀，中国的沃尔玛（WMT，54.56，+1.04%）呀，上市那个环节基本就大功告成了。
美国人基本都有一个幻想，认为中国会复制他们城市化工业化的进程，也会复制他们的商业模式，也会复制他们的“伟大公司”。这不就是中国人最擅长的山寨吗？
对于想上市圈点钱玩玩的公司来说，上市就是终点；对于有理想的公司来说，上市只是起点。
你想买前者还是后者？投机会选择前者，投资多半就要选后者了。
前者，有一个美国参照系就够了，对于后者，那就远远不够了。虽然美国人天真地认为中国人copy他们足矣，但说到实际的商业环境，那真是千差万别。就比如门户网站模式，网游模式，携程（CTRP，46.07，-3.11%）的呼叫中心模式，都离其美国鼻祖远矣。
所以，虽然美国人喜欢有美国参照系的公司，投资者还是把它忘了吧。我还是更喜欢有美国的公司治理理念而不是一个简单的“美国参照系”，但却能适应中国市场进行创新的公司。