“我主观上从来没有重复发表过文章，但是有两个小文章，到现在我也没收到样刊没收到稿费，是《黄宗赐先生解说》……没有学术论文，我还有两篇到三篇，一篇发在《科学中国人》上……我给你说，没有重复发表。”

    在杨玉圣矛盾百出的这段话里，一会儿承认“有两个小文章”重复发表，一会儿承认“还有两篇到三篇” 重复发表，但是最后又自我否定，说“我给你说，没有重复发表”。莫名其妙！既心虚，又虚伪。

    杨玉圣“没有重复发表”（文章）吗？那是当众撒谎！我发表的《杨玉圣“自我克隆重复发表”论文五六十篇次》早已表明，杨玉圣不是没有“重复发表”，而是重复发表了几十篇，是真正的“一分为二式”、“合二为一式”、“改头换面式”、“缩写扩写式”、“新瓶旧酒式”、“移形换位式”的“自我克隆  重复发表”。

    杨玉圣“主观上从来没有重复发表过文章”吗？我随随便便就可以找到杨玉圣说假话的证据：

    事实1.

    杨玉圣：《美国书籍在中国：成就与问题》（全文约7000字）《中国研究》（东京）总第33期（1998）首发；

    杨玉圣：《美国书籍在中国：成就与问题》（上）（全文约3200字）《世界知识》1998年第8期重发；

    杨玉圣：《美国书籍在中国：成就与问题》（下）（全文约3800字）《世界知识》1998年第9期重发；

    杨玉圣：《美国书籍在中国：成就与问题》（全文约7000字）中华读书报主办《中华读书网》2001年7月2日再发。

    评问：

    如果杨玉圣教授没有投稿，《世界知识》会连续两期刊用杨玉圣的文章，《中华读书网》会事隔3年再发杨玉圣的文章吗？

     事实2.

    杨玉圣：《学术打假与学风建设》（全文约11200字）《河北经贸大学学报》1998年第4期首发；

    杨玉圣：《学术腐败现象与学术打假》（全文约11200字）《中华读书报》1998年12月9日重发。

    评问：《河北经贸大学学报》发表在前，如果杨玉圣没有一稿多投，《中华读书报》1998年12月9日会重发吗？

     事实3.

    杨玉圣（第二作者）等：《中国人怎样看美国》（全文约11491字）《世界知识》2005年第21期首发；

    杨玉圣（独著）：《重温中美细节》（全文约3006字）《南方人物周刊》2006年4月11日重发。

    评论：《南方人物周刊》是第2年发表《中国人怎样看美国》中的一部分并改名为《重温中美细节》的，杨玉圣没有投稿，会有这种事情发生吗？不知道杨玉圣这么做有没有经过第一、第三作者同意或者授权？从发表时间上看，作者显然是明知已经发表而为之。

     事实4.

    杨玉圣：《学术批评应当署本名》（全文约1932字），《学术界》2001年第2期首发

    杨玉圣：《学术批评应当署本名》（全文约1932字），中华读书报主办《中华读书网》2001年7月2日重发

    杨玉圣：《学术批评应署本名》（全文约1932字），《深圳周刊》2001年第10期再发

    评论：《学术界》与《深圳周刊》的发表时间前后隔了7个月，杨玉圣能够不知道吗？事实证明杨玉圣是知道《深圳周刊》再发的，因为在《北京社科规划网》其个人简介中说“学术批评应当署本名，《学术界》，2001年第2期，第158-160页。《深圳周刊》2001年第10期转载”。当然，“转载”假，投稿发表是真。

     按“杨玉圣”历来整人的观点，“重复发表就是抄袭”。请问杨玉圣教授，你的重复发表是抄袭吗？

    为了成名成家，炒作假案、陷害他人不择手段，不觉得愧为人师吗！