仅有“特停”是不够的



    广晟有色无疑是本轮反弹行情的明星。自9月27日以来,该股在短短11个交易日里7次涨停,涨幅高达125.97%。不过,这只明星股从10月19日起被“特停”,而且这也是近几年来上交所首次对个股实施“特停”,因而被市场解读为是管理层降温个股炒作的信号。

    对于疯狂炒作的个股通过必要的监管手段让其降温是必要的。不过,就上交所对广晟有色的“特停”而言,这只是一次正常的停牌行为,对于广晟有色炒作“降温”的意义有限。

    上交所对广晟有色的停牌符合《上交所股票上市规则》的要求。根据上市规则关于停牌的规定,上市公司股票交易被认定为异常波动的,上交所可以决定公司股票及其衍生品种停牌,直至公司披露相关公告的当日上午十点三十分复牌。所以,广晟有色的“特停”是照章办事。虽然不乏管理层对广晟有色的炒作有降温之意,但广晟有色的“停牌”未免姗姗来迟。广晟有色的本轮上涨行情实际上起步于9月8日,起步前的股价在32元附近,至10月18日最高价101.37元,股价的涨幅高达216.78%,时间的跨度达到21个交易日。而在此期间,广晟有色甚至分别于9月9日、9月30日、10月14日发布了三次股价异常波动公告。但直到10月19日上交所才对广晟有色进行“特停”处理,这也足见上交所对个股炒作宽容的一面。因此,广晟有色的“特停”其实只是一个“马后炮”,对于那些炒作广晟有色的资金来说,在广晟有色股价暴涨之后也该功成身退了。10月18日,该股放量收阴,盘中大幅震荡,当天股票换手率超过20%,炒作资金已经是且战且退了,可见即便没有“特停”,广晟有色的炒作也该歇歇脚。

    而且,就算是此前对广晟有色及时地进行停牌,其对股票炒作的抑制作用也是非常有限的。上市公司对股票停牌,无非就是核实是否存在导致股票交易异常波动的原因而已。在很多情况下,停牌核查的结果是无应披露而未披露的重大事项。象去年创业板推出之初,吉峰农机遭遇暴炒时的停牌核查就是如此,而这次上交所对广晟有色的停牌结果估计也没有什么意外。毕竟在此之前,广晟有色已经发布过三次股价异常波动公告了,结果都是“经公司自查并书面问询公司控股股东广东广晟有色金属集团有限公司,控股股东确认:到目前为止并在可预见的三个月之内,除公司已公开披露的信息外,不存在针对广晟有色的重大资产重组、收购、发行股份等行为”。如此一来,市场的炒作自然是外甥打灯笼——照旧(舅)。广晟有色三次股价异常波动公告发布后股价继续暴涨的事实也已清楚地表明,仅有停牌是不够的,它对个股炒作的影响较为有限。

    当然,不是说停牌没有必要,关键是停牌之后,监管部门要切实做好监管工作。既要从上市公司方面找原因,也要从市场炒作是否违规上找原因。实际上,一些个股的炒作,除了上市公司方面的原因之外,更重要的还是市场违规炒作的结果,如广晟有色明显是借稀土概念进行的投机炒作。这种炒作,监管部门在查找公司方面原因的同时,也需要从交易过程本身来找原因,看看是否存在虚假申报、拉抬股价、自买自卖、连续集中交易等重大异常交易行为。如果存在,则给予当事人以处罚。这种做法较之于让上市公司核实是否存在“应披露而未披露的重大事项”来说,其效果要明显得多。