资本主义市场经济下的政府干预


最近有很多神奇词汇的忽悠听到的比较多,一个是“法律至上”,而第二个神奇词汇,就是“市场至上”。七成股民踏空本轮行情 谁导演了惊天暴涨?

这在国外司空见惯,在美国其实真正意思就是,法律至上,要约束政府官员对有钱人和资本家民权的侵犯。政府和俺们有不同想法,就派政府律师出来,俺们也派个大律师出去,看谁干得过谁。民主选票制度下,选举虽然是靠选票,但是选票靠的是广告和舆论影响,而广告和舆论,靠的是大把金钱。而在金钱控制选举结果的情况下,这种政府和富豪有不同想法的局面,出现的可能性其实不大。因为政府官员,也就是干几届而已,干完了你那一届,不是还需要俺们给你安排一个总裁位置?而普通人也可以被法律保护,不受政府侵犯,那就要看你找到的那个律师如何了。那么在资本家和普通人的关系上,如果普通人的权利受到侵犯,那叫做市场原则。那是要彻底反对政府权力对市场的干预。其实有钱人是不完全反对政府对市场的干预,主要是看哪一种干预。比如说经济危机来了,地产拥有者是会积极要求政府出台各种援助和支持的政策,来保证房地产价格可以提高。但是当房地产价格增长太快,人家是反对政府干预的,因为市场才是上帝,市场决定的价格就是合理的。因此基本上就是资本家们要的是政府漠视劳工权益、漠视环境污染、压低电力能源交通价格、给自己的行业财政补贴,诸如此类的政府干预。而是要反对最低工资制、工人集体薪酬谈判制度、环境保护、消费者权益保护等等方面的政府干预。朗科虚假增资存巨大隐患 敲创业板高风险警钟

目前很多借助西方经济学观点大力忽悠政治改革的学者和专家大概就是要向西方靠拢,不过这种忽悠虽然很有力度,但是目前美欧自己朝不保夕,很难说清楚他们到底有多大优越性,不过主题思路还是很清楚的,主要是这三条主线:一个是尽可能地约束政府对有钱人的控制,这条主线是法律至上游戏;另一个是尽可能地加大自己对政府的控制,这条主线是所谓西方式的民主选举游戏;最后一个是尽可能地加大自己对普通人的掠夺与控制,这条主线就是所谓的进一步深化对市场改革,国有资产和农村土地的彻底私有化,建立政府和法律,不要干预神圣的资本主义的为所欲为。惊心动魄的稀土行情 大佬们准备离场?