原来考古也可“想当然”？
有关方面负责人在京举行新闻发布会宣布，安阳县安丰乡西高穴村村南的一座东汉大墓，就是文献中记载的曹操高陵，并提出确认曹操墓葬六大依据。
然而这六大依据都存在不足，不少学者提出了疑问，希望有关方面提出更有力的证据。有关方面倒是出来说话了，但不是提供证据而是以傲慢的口气称“质疑者没有水平”、“内行人不应说外行话”、“内行人也说外行话”，称一些人之所以质疑，是想借曹操墓炒作自己，并要求质疑者到现场看，而事实上古墓现场已经被武警围起，除了参加文物考古的工作人员可以进入外，其他人员不得入内。这还是忽悠别人吗？
而回应墓中两位女性尸骨时，便出现了令人发笑的情景。据中新社报道，28日下午，中国社科院学部委员、考古研究所原所长刘庆柱在接受媒体采访时指出，头盖骨研究结果中年纪大约五十多岁的女的应是卞皇后。
目前，曹操高陵出土头盖骨的研究结论是:一位女的大约五十多岁，男的大约六十多左右。刘庆柱认为是这位女性是卞皇后。他说，卞皇后是公元230年埋葬的，曹操是公元220年埋葬的，两个人差十年。卞皇后嫁给曹操的时候是二十岁，身份是娼妓。丁夫人被废了以后，曹操到了建安，已经到了公元210年左右了，当时才立王后，年龄两个人最少差二十岁。如果估计不错的话，曹操死的是六十六，当时她是四十多岁。她再过十年死了五十多，就和现在鉴定的结果是一致的。
对于曹操高陵发现的另外一具年轻女性尸骨，刘庆柱表示“不敢推测”。他举例到，在江苏发掘过东吴时期高等级的墓葬，比曹操高陵还大，墓里面出了三个棺材，根据测定，也是一男二女。由此，他认为“一男二女同葬”也许是当时流行的风俗。
而在曹操墓考古发现说明会上,对于两位女子的身份,河南省文物考古所研究员郝本性认为,那个20多岁的女子应该是宫女或丫鬟。虽然在史书中有记载卞夫人死后与曹操合葬,但郝本性认为墓中年龄大的女性并不是卞夫人,因为卞夫人出生于170年,死于230年,死时为60岁,而经过骨龄鉴定,那位年长女性只有50多岁。郝本性称,两女尸骨目前能认定的是其与墓主有密切关系,不排除是“从死”的婢女或殉葬者。
另一位参加考古的河南文物考古工作队专家尚金山尚金山则表示，其中一副为20多岁的年轻女性骸骨，另一副女性骸骨推断年龄在40多岁，不超过50岁。
尚金山表示，年长那名女性的骸骨是在后室的南边耳室中发掘的，发现时其遗体附近有很多散落的铜钉物件。“应该是铠甲上的钉子，因此我的推断是，这些骸骨应该是曹操身边的一个侍卫，即使是女侍卫也不是完全没有可能的。”相对年轻的那一副女性骸骨是在后室的北边耳室中被发掘的。他推断应为普通侍女。
3人对两副女尸骨的认定上都不一致，那又如何确定墓主就是曹操？由此不禁令人想起与曹操也与邺城有关的“想当然”的典故来，官渡之战，曹操攻占邺城后让曹丕娶了袁绍之子袁熙的妻子甄氏为妻。此事被孔融知道了，于是他写了一封信给曹操，说：武王伐纣，以妲己赐周公。曹操把孔融的信粗看了一遍，没有觉察孔融的讽刺之意，便问孔融：“武王以妲己赐周公，出何经典？”孔融笑道：“以今度之，想当然耳！”瞧“专家”的说法，还冒出了女侍卫，显然是“以今度之，想当然耳！”如此问题都相互抵牾没有“一致”，却“一致”认定就是曹操墓，考古原来可以“以今度之，想当然耳！”那么就不妨“想当然”地认为那两副女尸骨是“杜康”和“朝露”，因为曹操的诗句中有“何以解忧，惟有杜康”和“譬如朝露，去日苦多。”诗言志，曹操要将两位女性叫“杜康”和“朝露”以永远陪伴自己就是可能的。
既然对曹操墓的考古可以“想当然”，那就也来“想当然”一下。邺城先后成为曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐的国都，史称“六朝古都”。但不要忘记邺城还是战国时魏国的属地。此次所说的曹操墓的定位中称的西门豹祠中的西门豹就是魏文侯派到邺任太守的。魏文侯的儿子击继位后称魏武侯，战国时诸侯都称王，说是魏击的墓是否可以呢？
考古专家称曹操墓在安阳的可能性比较大，但这不等于说这个发现的墓就是曹操墓。以西门豹祠确定方位有史料记载，但彼西门豹祠非此西门豹祠，而现在的西门豹祠大约有十六七个。以今天人们的聪明才智，要是不符合会有人想出新建一座符合的距离来证明的。
魏武王常所用格虎大戟“魏武王”。 魏武王常所用慰项石的“魏武王”
而墓中的那些魏武王“常所用”石碑实在令人觉得生疑， 如果是同时葬的，“魏武王”三字写法何以别扭而奇怪，一肥一瘦,字体风格、写法明显有别。石碑上刻字要求简洁，而“常所用”三字则是赘字，看来三国时的人说话如此罗嗦也不怕麻烦。有人称“常所用”之兵器可能是盗墓者故意“埋地雷”，“以今度之，想当然耳！”也有可能伪装者受此启发古汉语大大提升，也就来个“常所用”。
日前媒体报道安阳方面还出了个告示，要求参与“曹操墓”的盗墓者自首和知情者举报，这好象真也有点玄。按照新闻发布会的说法，近年来有盗墓者进入墓穴的当然是可以自首和被举报。但盗古墓由来已久，曹操自己就曾组织过盗墓，这座古墓以前是否被盗墓者光顾过呢？那些古人如何自首和被举报？那还不如让那尸骨自己招认？
此前曾说可以做DNA鉴定，于是引起了各地曹氏后人前往安阳认亲，轰动效果出来了。如今则说存在很大的困难，那么以前的考古没有DNA鉴定方式时是如何认定的？还是有同位素方式吗？怎么没有提及呢？
从以上的种种现象分析，原来考古也可“想当然”的。