自从创业板推出之后，听到最多的就是风险提示，直接导致的后果就是众多中小投资者不敢参与，许多游资便可以在其中兴风作浪，股价像坐上过山车，暴涨暴跌，交易所更是忙不迭的实行停牌，复牌，再停牌的游戏，结果自然是该涨的继续上涨，停牌变成了一个形式，只能是使中小投资者的利益受损，在其中的交易大户因为对市场操纵胸有成竹，几乎不会有任何伤害，就此笔者也发表一下自己的看法。

　　

　　1：创业板的风险是不是真像管理层不断警示的那么大？笔者持不同意见，看看主板那些市盈率成百上千倍的股票，不也是炒得热火朝天，就连亏损的中国铝业现在的价格还是14元左右，其未来可以扭亏，所以没有给出1元的价格，但创业板股票未来一样存在变大的预期，所以市场给予一定的溢价自然也是合情合理，不能说大股票亏损也是好的，小股票盈利也不能给予过高的估值，首先这是犯了形式主义的错误，看来计划经济的恶习在某些人思想深处还是根深蒂固！

　　

　　2：停牌这项制度笔者认为是剥夺交易者权利的一项极不合理的制度，现在停牌已经变成了家常便饭，不但上涨要停牌，下跌也要停牌，有内幕的要停牌，就连开股东大会也要停牌，如此赶上大盘暴跌，在其中的交易者只能是困于其中，非系统性风险的无端加大，受损的还是中小投资者！笔者建议交易所谨慎使用停牌这项制度，没有非常影响交易的严重事件发生不要随意滥用这项规定。

　　

　　3：从创业板中长期的价值分析，相信会出现伟大的企业，这也不正是管理层希望看到的结果吗？在一项新事物诞生时，要多给予支持，而不是利用行政政策胡乱打压，没人开户，就动员，送礼，开的多了，僧多粥少，就说不能参与，要知道创业板的高价发行源头是管理层制定的发行政策制造的。难道要看到发行价20元的创业板股票，开盘全部跌破发行价不成？虽然现在创业板估值有些偏高，但是否主板的估值就都很低呢？结合创业板股本偏小的现状，结合其未来的高成长性，笔者认为目前创业板的估值不算很高！结合相反理论，在广大中小投资者者未参与的情况下，笔者预计在春节前后还会有一波强烈的上升行情！

　　

　　解决创业板存在的问题，不是依靠简单粗暴的停牌，市场化的交易，要允许一定的自由度，粗暴的干涉只能是违背市场的三公原则，从更长远的角度损害市场。既然停牌从来都不能解决问题，以后这项制度还是不实行的为好！

　　

　　笔者给出的方法是加大市场的供应，但一定要把好门槛，只要具备核心竞争力的行业龙头性公司，多多上市，供需的缺口矛盾一解决，疯狂的炒作自然会降温，对于多次操纵市场的大户和庄家，可以采取调查取证的方式，运用法律法规解决！不要盲目挥舞停牌的大棒，多次喊狼来了，也要注意反而被主力利用做起个股的广告来了！最终伤害的还是中小投资者的利益！至于市场风险，仁者见仁，也不要把投资者都当小孩子看！

　　

　　该文章已刊载于北京出版的《证券红周刊》

　　欢迎来信沟通[email protected]