春江水暖鸭先知。近日浏览网易，发现有两条信息很是冲击眼球，这两条新闻分别是网易科技博客和历史博客发出的征文启事，两个征文启事的共同特点是，以深度文章、创新文章为主打，辅之于高额的稿酬（一字一元）的为代价，一经推出，就吸引了不少网民的注意。很多网民评论说，网易这样做，不仅一改当下博客文章消极颓废、无病呻吟的风格，引领网民回归主流价值，也给了诸多靠码字的博客写手开辟了写作赚钱的财路，是一种多赢的举措。对此，博者也深有同感。

   博客发展到今天，已经进入了新一轮的调整整合区间，最有标志性的指标是，博客的吸引力已经大不如从前了。特别是随着管理层对于博客的内容要求的不断规范，原来靠猎奇、染色等“标题党”那样“自杀式”吸引注意力的路子已经被堵死，博客作为一种网络传播形式回归正道，是一种必然选择。而在这种回归途中，究竟是遮遮掩掩的回归，还是一步到位的回归，甚至引领网络舆情，成了博客运营商判断力的检阅标准。应该说，网易在这方面做到了领先一步了。

    网易博客带酬征文，会不会成为推倒互联网无偿享受博主文章的骨牌？一直以来，写手给网络写稿都是无酬的。因为互联网是免费提供浏览的，这有很好的免酬逻辑关系。但是，这会造成两个问题，一者是写作者是完全凭兴趣和热情来写，一旦这种兴趣和热情被消耗殆尽，那么，作者就很难出新品了。现在的博客之所以还能保持一定的热度，就是因为中国的互联网用户还在呈现爆发式增长，但是，在可预见的将来，资源会枯竭的，虽然中国人口基数庞大，但也非是取之不尽用之不竭的。再者就是，因为无酬劳可取，几乎所有的博主都是利用业余时间来写博客，而且因为没有利益驱动，文章的质量就差强人意了。随便拿出来一篇博文，哪怕是经过网络编辑推荐的，里面从内容、逻辑到文字都有很多值得提高、商榷的地方，这样的文章是很难流传的。

    不过，一直以来都有一个共识，那就是网络本身是“烧钱的”，即维持一个网站的正常运行需要大量的投入。目前网站的盈利模式主要是网络广告，当然也有其他创新工具生财。那么，网易博客的做法至少有这样几个不确定性：一是，在推出科学、历史博客稿酬后，会不会在其他分类上也照此办理？二是，如果其他的分类上逐步采用付酬形式，那么维持这样经费能否有保障？可以认定的是，这样做肯定会吸引更多的网民--不仅是写手为了稿酬而聚集到网易，更多的是因为网站品位高了、文章质量高了而带来了更多的流量，从而赢得更多广告。但是这需要长久计议，半途而废对于一个网络而言，其杀伤力是可想而知的，互联网时代已经开启了一种新的评价方式——用鼠标投票，是一种比用脚投票更为直接、更为方便、也更为凌厉的“投票”方式。

    虽然，网易在推出这两个有酬博客时候很低调，看上去不想引发互联网间的战火。但是也已经引起圈内人士的关注，认为这是网易在圈地拉人的一个举动。但是不管怎么说，平衡总有被打破的那一天，我们希望网易这样做只是一种创新的试水，它能够给互联网带来新的清风。