中国经济学（三）社会结构发展的客观公正
粟炳棠
一、前辈的梦
我们奋斗的血汗与共产主义理想无关？
我们树立了共产主义理想，我们有了坚定的共产主义信仰，但如果我们的奋斗我们的日常所做的事与共产主义理想无关，那我们唯物论者与追寻成仙成佛之人何异？谁告诉我们，我们奋斗的血汗与共产主义理想的相关程度，是如何相关的？
这是我们内心泣血的追问！我们不想一辈子内心糊涂却要装着外表明白。
二、看自己处哪个阶段
社会主义GDP谁创造谁拥有
粟炳棠
今天看了《中华人民共和国2008年国民经济和社会发展统计公报》，以科技含量和生产力最高的第二、第三产业劳动者获得其劳动成果的份额，计算了一下，有了一个有趣的话题，你是社会主义劳动者吗？
根据计算如果你的年收入在7.8627万元以上,恭喜你,你是生活在共产主义社会.
如果你的年收入在4.3682万元到7.8627万元,恭喜你,你是生活在社会主义社会.
如果你的年收入在1.3105万元到4.3682万元,恭喜你,你是生活在资本主义社会.
如果你的年收入在1.3105万元以下,恭喜你,你是生活在奴隶社会.
现在可是多种社会共存时代,让我们为能生存在这样的时代而自豪吧!
胡锦涛主席说，现阶段我国社会主义社会的主要矛盾仍然是广大人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。现在，当广大劳动人民群众创造了这么多的财富，根据全部的马克思毛泽东邓小平理论，党和国家都应当首先解决这个社会主义社会的主要矛盾。
社会主义GDP谁创造谁拥有。这更符合人类的道义，也更符合我们一贯坚持和宣传的理论。
说个情况请大家思考：中共党章明确规定要反剥削，要为实现共产主义奋斗。中共现有七千万党员，如每个党员能争取和维护五个劳动者获得他们自己劳动成果的一半，那么扩内需、保增长、促稳定、和谐社会、全面小康社会都有了，甚至共产主义社会都指日可待了。
三、为人民服务经济结构
外向型经济 为鬼佬服务
粟炳棠
出口下降，财政收入下降，工人大量失业，企业大批倒闭，生产增速下滑，这是中国当前的状况，也是中国现在的金融经济危机。产品积压，商品价格下降，CPI下降，这是资本主义经济危机初期的一些特征。中国的劳动阶级工资低，最广大劳动人民手中没有钱，买不起自己生产的产品，这也造就了出口外向型经济的兴旺发达。现在出口一下降，就暴露了中国出口外向型经济的致命伤。
外向型经济是高度剥削型经济，外向型经济只能是当奴隶的命。这从某种程度解释了为何中国没有定价权，出口商品没有定价权也就罢了，连进口石头也没有定价权，还大国呢！就算富有到有万亿美元的外汇储备，还是要乞求美国不要赖账，没有一点主动权（主权）样，历史上美国既赖账又霸权的事还少吗？
中国劳动阶级创造的财富成为了外汇储备，中国已经失去了对那财富的实际控制权。
民穷志短，劳动阶级最广大人民这么贫穷，国家就算有几个子，也不见得是向共产主义社会前进。当从整个社会层面显现言行不一致的时候，理想和佛祖同在！
外向型经济没有在内部形成良性循环系统，以实现劳动者为劳动者劳动，外向型经济注定是不可持续的。外向型经济内的劳动阶级的劳动不是为了内部人民，而是为了外部的外国的人，在这“为人民服务”完全成了“为鬼佬服务”，这也决定了外向型经济内的劳动阶级只能为别人做嫁衣了。而低人工成本也就和外向型经济相适应了。“淘尽门前土，屋上无片瓦”，也就不奇怪了。
现在是CPI下降，商品价格下降，猪肉价格下降（那是农民亏本卖的），随着生产下降，数以万亿元计的无限的贷款抛了出来（虽部分用于库存，但货币还是多了），不久，接着就是疯狂的通货膨胀的到来。这就是林毅夫说的为了解决一个问题制造了一个更大的问题！
经济复苏是没这么容易的。这不仅是经济结构调整产品升级那么简单，这是要完成经济结构重整，是要把为鬼佬服务的经济结构重整为为人民服务的经济结构。老是说经济结构调整产品升级，没有调整的目标和战略那是不行的。只有有了把经济结构重整为为人民服务的经济结构这个战略目标，经济结构的调整才是和我们的为人民服务宗旨、中国特色社会主义理论相匹配。要不一边是为鬼佬服务的经济结构人民加班加点热火朝天地苦干猛干，让洋人分享了改革开放成果的精华部分大部分。一边却要求人民艰苦奋斗多做贡献为人民服务，使人民处于低人工成本之中成了受苦受难的杨白劳。如果不能把经济结构重整为为人民服务的经济结构，那么说什么扩内需保增长促稳定都不会有什么用的，说了多少年了都一样，使人怀疑是不是没话说了拿来哄人的。把经济结构建成为人民服务的经济结构，即使这次全球金融经济危机需要用战争来解决，我们也可立于不败之地。
四、发展的客观公正
有关GDP政绩的客观公正
粟炳棠
其实GDP政绩只算投入不算产出，这极易使我们偏离为人民服务的宗旨，也极易使我们做出与我们促进社会和谐进步的愿望相背的事情。
前些时候，我们看到公布的各省市的GDP增速都比国家的大，这就象一个集合他的子集加起来比他自己还要大。再多的解释也只能证明公布的数据已经失去了客观公正性。有时候升官是硬道理，什么理想什么宗旨什么客观公正什么社会进步什么诚信都放一边去了，升官了就有了一切。当官员们占有和控制最广大劳动人民创造的财富的大部分时，这个社会也就成了实际的官僚主义社会。当官僚文化占据了一个社会的主流，这个社会也就成了实际的官僚主义社会。这也算是一点实事求是地看问题吧。
再前些时候，权威们修正了GDP数据，从而从西方的经济模型看来获得了非常漂亮健康的GDP数据，这显然是获得了伟大的成就，让人再次充满了无限的信心和自豪。只是这还是无法改变人们过去的生活，过去几年吃肉的人还是吃了他的肉，喝汤的人还是喝了他的汤，吃糠的人还是吃了他的糠，最勤劳勇敢的广大劳动人民还是只得到他们自己的劳动成果的百分之十几不变（《羊城晚报》
因此，眼光向前看会好些，看今天看明天看向未来，即使你一无所有你也会也能对未来充满信心，为了生存那怕被榨干最后一滴骨髓也义无反顾地让榨干的，社会如此，作为个体的无产者是别无选择的，贡献是自己的份而辉煌是别人的，苦难是自己的而安逸是别人的，命运如此，只能怨生不逢时了。虽然生不逢时，但现在还是有了马克思主义，有许多人声称要以为人民服务为宗旨，要反剥削，要科学发展要和谐社会，这就是道义，这就给了人希望。根据投入产出模型，从最广大劳动人民的角度来看，GDP是投入，广大劳动者拥有多少是产出。只看GDP这个投入指标的业绩评价，只能是败家仔的表现。在GDP这个投入指标的基础上，用包含投入产出的劳动者权利指数这个主要指标来评价业绩要客观公正些。只是这样的客观公正会使许多精英感到恐惧，实施起来会遇到极大的阻力。为了最广大人民的利益，为了中华民族的崛起，为了人类社会的进步，遇到再大的阻力，也是要最广大劳动人民知道这个客观公正的指标的。
声称要以为人民服务为宗旨，要反剥削，要科学发展要和谐社会的人们，你们愿意使用劳动者权利指数这个客观公正的业绩评价指标吗？（2009.09.03）
五、无产阶级革命
无产阶级
有很长时间就看到有不少人对无产阶级有疑问了。我们主要考虑了《共产党宣言》，用自己的语言定义了无产阶级：无产阶级是得到其自己劳动成果百分之九十以下的劳动者集合。
百分之九十是我们基本满意的估计数。我们估计的依据是：一、马克思说，“每一个生产者，在作了各项扣除以后，从社会领回的，正好是他给予社会的。”要有社会积累，就不能是百分之百了；二、马克思说无产阶级革命的最终目的是消灭无产阶级自身。我们估计全社会中的每个劳动者都得到其自己劳动成果的百分之九十以上时，无产阶级基本就消灭了。