是“权力疯狂”还是“恪尽职守”？

柏文学

    2009年8月19日那天，你我也许没有什么不同寻常。但是地处晋、冀、鲁、豫四省交界地带的河北省武安这个县级市，有点不同寻常。这天市委书记组织召开会议，作出对多个局级单位一把手变动的决定，而且当天决定当天宣布。由于涉及多个部门，等到来教育局4楼宣布的时候，已是晚上8点多。人事任免宣布为什么这么急？第二天常规工作时间宣布有条不紊地宣布不行吗？熟知内情的人士认为，“可能是为了防止夜长梦多，才决定当天宣布任免结果”。

    然而，防了“夜长梦多”，却难防“夜短梦急”。人事任免决定宣布后，原局长冯云生先是离开教育局，后又回到教育局，一直弄到凌晨两点多。其间，他指示人事科科长杨淑斌将教育局的一批借调人员安排妥当。人事任免决定宣布前，教育局的院子里已经聚了不少人，“都是听说了任免决定后，来找冯云生办事的”。8月20日，办理调动手续场所那熙熙攘攘的阵势，据知情人估计至少两三百人。直到20日晚10点多，办调令处依旧人声鼎沸，热闹非凡。

    对于这件事情，有两种判断。第一种判断是“权力疯狂”，第二种判断是“恪尽职守”。

    判断是“权力疯狂”的，有一则帖子《最牛教育局长惊现武安，退居二线前一天一夜签署调令150多》，以及记者暗访的多名知情人士。在办理这些调令的过程中，存在着大量的腐败行为，而且形成比较一致的“价码”。帖子披露了这其中存在的腐败价码：“安排1人要价5万至10万元，有钱户甚至达到20万元，进城要5万至8万元，找市里领导的关系也得给他2万至5万元。”如果这是真的，那么离任局长无非是冒天下之大不韪再通过钱权交易暴征豪敛一番。

    判断是“恪尽职守”的，是该离任教育局长冯云生原手下的人事科长杨淑斌。他告诉记者，在调动过程中，“绝对不可能存在权钱交易”。如果这是真的，那么就是冯老局长兢兢业业，把自己的一切都献给了党和人民的教育事业。在他离开局长的岗位后，还要继续行使局长的职责，通宵达旦，废寝忘食，调配各方面人才。把财务公章交给继任局长时还保留两天人事公章，以便他马不停蹄，把自己的人事安排进行到底。岂止“恪尽职守”，是忘我工作嘛。

    显然这两种判断不是一致的，反而是对立的。如果第一种判断“权力疯狂”正确，那么纪委监察部门倒是应当认真“恪尽职守”，主动出击，进行彻底调查，看看究竟权力疯狂到何等地步？为什么权力疯狂到如此地步？“有权不用，过期作废”为什么演进为“过期权力，依旧疯狂”？如果第二种判断“恪尽职守”正确，那么，老局长这种夜以继日忘我工作的精神值得全体官员们学习，还可以成为感动中国的先进人物，明年的五一劳动模范，优秀党员等。

《河北武安教育局长免职当晚签发数百封调令》
http://news.163.com/09/0916/04/5JA92PPF0001124J.html