有编辑约稿，让我写点书法与养生的文章。这让我很难下笔，说穿了，实际我也不太同意这种观点。

    书法养生经常被大家提到，因为他们手里有足够的例证。比如齐白石、黄宾虹、何香凝、章士钊均享寿90岁以上，朱屺瞻、苏局仙、孙墨佛等更上了百岁高寿。但是，我们不也能同样举出大书法家寿命不长者吗？书圣王羲之与书法的关系几乎无人不知，他不过59岁。北宋几个著名的书法家，在书法史上占有很重要的地位，但他们的寿命都不长。蔡襄、米芾都不到60岁，黄庭坚，苏轼也不到65岁。元代著名书家元代赵孟頫也不过66岁。可以说寿命都不能用“长”来说吧？

    何况，我们举的这些例子，不能只简单地说他是书法家吧？古代书家，几乎没有专职的，他们多数都在朝为官，是不是我们也说政治家、官僚多长寿？显然，我们在找证据的时候，不能只盯着对自己有用的，对于其他不利的视而不见。

    有人热爱书法，为了拿个奖项，拼出老命，最后付出了生命的代价。因此，如果能够正确看待书法，书法确实能够将人带入一种忘却烦恼和疲劳的境界，能够使人从繁琐的事务中解脱出来。但这也只是养生的一个小小的条件而已，不至于构成多么重要的要素，因为垂钓、品茗、散步也可以带来这种境界。反过来，书法如果成为追名逐利的工具，只能成为生命的累赘，更无所谓养生了。