今天有消息称“工信部等多部委拟推手机实名制，目前正待国务院审批。”消息一出，引来各方议论，有人乐观地认为手机实名制一推出，手机诈骗等犯罪行为便会自此消失；有人则反对手机实名制的推广，认为这样以来公民的隐私从此就会大白于天下。
    在我看来，前者对手机实名制的作用过于夸大，客观地讲手机犯罪并不会止于实名制的推出，而后者又对手机实名制的看法太过悲观，有些杞人忧天了。
    我们可以一起来看看某机构关于手机实名制所做的一项调查，在近8000人参与的调查中，有77.8%的人目前已经是实名制使用手机，有85.2%的人表示支持手机实名制的推出。也就是说，实名制实际上已经在大部分人中施行了很长一段时间，这77.8%的人在实名制使用手机的过程中并没有什么特别的感觉。
    其实手机实名制的提法早在几年前就有，为什么要推广手机实名制，使其形成一种法律规范？我想从行业发展的角度看应该是一种必然和趋势，实名制一方面可以对少部分不想对自己行为负责的人加以规范，而意义更为深远的则是可以为更多的人提供更丰富的服务。
    比如，我们很多人所期望的一“机”通天下：用手机替代信用卡进行无障碍消费、用手机替代公交一卡通、用手机进行各种预定、用手机进行注册等等，作为我们必须随身携带的惟一电子产品，手机可为我们提供的便利还有很多，而这一切均有赖于实名制的推行。
    随着3G时代的到来，手机支付、手机银行、手机娱乐离我们越来越近，3G无疑会带给我们更多更丰富的业务体验，而手机实名制则会加速这些业务的推出和普及，同时也会在一定程度上使国人信用危机得到缓解。