田忠国

一般认为，朝代更替，人亡政息都是由农民起义引发的。其实，这个观点是与历史事实不符的，因为，朝代更替虽然都与农民起义有关，但领导农民起义最终夺得最后胜利的，并非是农民将领，而是那个时代，把握历史发展脉波的官员，就是被季羡林先生斥为恶棍的汉刘邦，也曾做过小吏。在历史上唯一例外的，大概只有朱元彰和毛泽东是比较纯粹的农民起义了。前者建立了大明帝国，后者构建了人民民主机制。

建构人民当家作主的民主机制，一是毛泽东接受马克思主义，二是毛泽东站在人类宏观历史的高度，认为资本主义制度的活循环和中国朝代更替的死循环，都是人民群众失去当家作主的必然结果。为什么说中国历史是死循环，资本主义是活循环呢？

其一，死循环源于没有动态更替机制，也就是人们常说的西方民主。而西方的民主，解决了权力动态更替问题，但无法解决资本自由的权利，无法解决资本的自由权，就无法解决民众的根本利益问题。民众的根本利益无法解决，人们就会寄希望于新的领导人，以求得到改变，但是，由于资本自由制度的原因，新的领导人上台后，不过又重复了一段时间的资本历史而已。其二，死循环与活循环没有本质区别，只有周期长短和姓名更替。

毛泽东正是基于对死循环和活循环的深刻认识，经过长期思考，才选择人民民主制度的。但是，在中国前三十年民主实践过程中，由于是人类历史上第一次人民当家作主的民主实践，缺乏人民民主的思想文化和程序机制，就无法避免社会出现无序。而中国的后三十年，在总结历史经验教训中，没有寻找到民主无序的真正根源，这就走向了另一个极端。

民众失去对官员的制约权之日，就决定了以后的官员腐败和官民对立。

当然，不可否定的是，中国的后三十年，在经济上创造出世界共认的奇迹，这即有积累达到某个程度后的巨变因素，也有政策激活社会创造力的原因。对于这个世界共认的奇迹，我们也必须有个清醒的认识，因为，这里即有巨大的成就，也存在着两极分化，阶层尖锐对立、官员腐败和官民对立的严重问题。如果我们光看到成就看不到存在问题，中国就会陷入难以自拔的社会动荡之中。因为，两极分化，阶层尖锐对立、官员腐败和官民对立是社会动荡之源，剥削思想、自私文化是社会动荡之本。认识到问题的存在和严重性，才有解决问题之意识；有了解决问题的意识，才可能寻找解决问题的办法。

或许，胡锦涛总书记正是基于对中国前后三十年正确判断，这才提出科学发展观的。但是，我们看到，科学发展观提出之后，就出现两种尖锐对立的观点，一种认为，科学发展观是在总结中国六十年历史正反两方面经验教训的基础上，对毛泽东思想、邓小平理论新的理论概括，其根本点在于：纠正分配机制中的错误，落实人民群众当家作主的政治权利，进而落实人民群众的根本利益。也就是说，只有落实人民群众的政治权利，才能纠正经济分配机制上的错误，整合社会价值目标。但是，有一部分人，站在维护本阶层利益的角度，否定人民群众当家作主的政治权利和经济利益，进而达成否定科学发展观的目的。

因此，我个人认为，纠正中国发展过程中的失误和错误，必须从正确阐释科学发展观做起，因为，中国发展过程中出现的失误或错误，源于思想观点的误判和错误。因此，如果不分析清楚导致失误或错误的思想根源，治标不治本，中国就会陷入纠正、错误重复循环的恶性循环之中。但是，我们必须清醒的看到，某些掌握媒体话语权的人，以阐释科学发展观的名义否定科学发展观，其主要表现形式就是以维护人民利益的名义否定人民利益。有人可能说这不可能，因为维护人民利益就是维护人民利益，怎么可能能否定人民利益？殊不知，人民利益能否得到落实的关键在于人民群众是否拥有当家作主的政治权利，而那些口口声声维护人民利益的人，却竭尽全力否定人民群众当家作主的政治权利。大家知道，人民群众当家作主的政治权利，是人民群众能否平等分享经济成果的政治保障，这就象面对全付武装的强盗，人民群众只有拥有刀枪才能与全付武装的强盗一争高低的道理一样。试想，那些不准人民群众拥有刀枪（政治权利）的主张者，其所谓的维护人民利益，是剥夺人民利益还是维护人民利益呢？

我估计，经济拯救计划必定失败，全世界都必将失败，因为，全世界都是个救富计划，这样的结果必然导致占有率涌堵，导致经济更大的危机，那样的话有可能引发世界性的社会动乱。因为，科学发展观，也就是人民群众当家作主的权利和平等分享创造成果的社会主义制度机制，是世界和谐之母，而资本自由掠夺机制则是世界动乱之源。经济分配问题决定中国命运，也决定世界命运，而经济分配机制，则源于什么样的经济思想。

同样，官民的尖锐对立也源于不同的思想，因为，自由掠夺思想与官本位思想融合，必然形成资本与官员合谋掠夺民众的潜机制，抛弃“为人民服务”的立党宗旨。前两天读到一则新闻，某地的一位官员质疑记者，替党说话还是替老百姓说话，就是自由掠夺思想与官本位思想融合的集中体现，是蜕变分子公然向党的宗旨挑战，因为，从毛泽东到胡锦涛，党的宗旨一直是“为人民服务”。也就是说捍卫人民利益，即是党的奋斗目标，也是党衡量一个党员干部的重要标准。

综上所述，自由掠夺思想、官民对立、贪污腐败，是中国最大的敌人，所以，中国人民应该和党中央一道，向自由掠夺思想和贪污腐败宣战，重构人民群众当家作主的政治机制和人民群众平等创造、平等分享创造成果的经济机制。

但是，我们清醒的认识到，在可以预见的将来，中国必将出现一个暴力反抗贪腐和蜕变官员的反抗潮。从整肃吏制的角度说，暴力反抗潮为中央整肃吏制客观上创造了有利条件，但同时，暴力反抗潮也意味着为敌对势力创造了利用人民群众同贪腐分子和蜕变分子的矛盾向中央转移的条件，当然，更要警惕某些官员为转移矛盾焦点（比如那位为党说话还是为老百姓说话的官员），直接挑动人民群众同党的对立情绪，为社会动乱创造条件。

2009-6-20