由五名著名作家撰写的《中国不高兴》一书，于3月下旬出版发行后，国内外一片热议。笔者虽然基本支持该书的思想，但其中的一些观点并不赞同，因此，及时写出了《 “中国不高兴”是高档次的“文艺腔” 》一文（http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=180&articleId=13567）。由于行文之际的时间关系，没有来得及对《中国不高兴》所表现出来的“文艺腔”进行具体分析，因此，今天需要弥补这项工作。

《中国不高兴》的“文艺腔”主要表现有三个方面。第一，是以批评“文艺腔”而表现为典型的另类文艺腔。其突出点在于书中用了大量的篇幅，对文科人士王小波肆无忌惮地冒充理工科的言行，进行了尖锐的批评。显然，作者们不外乎是想借以表达 “文艺腔误国误民、害人不浅”的道理。可是，通观全书，读者似乎难以看见作者们理工科坚实基础与理论观念及其知识结构在解决问题方面的综合运用能力。因此，《中国不高兴》则显得是“否定之否定”定律的再版，进而间接表明了自己也是“文艺腔”这个事实。

第二，书中的“能源枯竭观”，闹了个彻头彻尾的理工科笑话，进而表现出是典型的“文艺腔”思维与言论。因为书中介绍说，再过三十或四十年后，地球上的矿石能源将基本被消耗完毕，同时，核能源届时也将消耗一尽。表面上看，这个观点似乎合情合理，因为地球上的这些能源性资源储备大致也就这么多，因此能源危机与枯竭是必然的。随之而来，人们就要质疑了，既然如此，那么书中所表达的激进思想，则没有必要，因为即使取得“比英超美”的进步，但到时也都会一起停止不前的。可见，是文艺腔无疑。

第三，“文明衰退论”误国误民。因为书中大肆鼓吹“能源枯竭论”，说是到时候，地球上的现代文明将因能源枯竭而彻底衰退，并举出了人类历史上多个文明古国的衰退案例，进而得出“现代文明必然衰退”的结论。

显然，这暴露出作者们理工科知识的严重不足。因为他们只知道目前的核能源方式是能源，但是不知道这样的核能源仅仅是人类发现并运用核能量的一种方式。同时，作者们不具有扩展性的“核能源”思维方式。即，既然放射性“核能源”是可开发利用的“核能源”，那么，技术上则可以探索发现所有元素的“核分裂”或“核聚合”的核能量释放方式。目前已发现的氮气等离子火箭技术，其实就是另一种大剂量能源的新技术。

除此而外，作者们更不知道磁场能源与新技术的探索研究，是人类在新能源方面的最具潜力的发展前景。还有，作者们竟然对大家都知道的，海洋深处蕴藏的大量可燃冰——低温的固体甲烷（http://baike.baidu.com/view/32145.htm ），没有一点半点的认识。那可是未来矿石燃料的后备力量啊。现在的问题是开发技术上的一定难度，一旦突破，其广泛的运用时代就来临了，估计最多不会超过20年。同时，作者们更没有看到人类信息时代科技创新的爆炸式效应与潜力，进而使他们对新能源与新文明没有思路或者说是没有信心。

综上所述，《中国不高兴》是“文艺腔”无疑。尽管如此，但是，对中国从新树立大目标，树立自主创新的思想，树立自强不息的信念，具有重要历史作用。因此，笔者还是要再一次强调，《中国不高兴》的五位作者，值得人们尊敬，因为他们通过《中国不高兴》的表达，为当前一段时期以来相当低沉的文化思潮，注入了一股强大的具有勃勃阳刚之气的精神力量，尤其是让人们明白了，在全球性的金融经济危机浪潮中，中国更需要自强不息的坚定信念和高度的民族凝聚力与坚强的领导核心。

二〇〇九年四月六日 于中国衡阳