成龙，敢问什么样的中国人需要管

庞  震

      可能在演艺圈当惯了一哥，有时说话动不动就摆出一副家长的姿态，不过，政治的圈子与娱乐的圈子虽说都是个圈子，但终归还是有些区别的，像成龙这样，不问东西，哪管南北，到哪都不把自己当外人的话，有时嘴上没门就很容易擦枪走火。

      成龙说，太自由了，就变成香港今天这个样子，很乱，而且变成台湾这个样子，也很乱，我慢慢觉得，原来我们中国人是需要管的。作为香港人的成龙，估计是在内地走穴走多了的缘故，说话都有点CCTV了。这立刻就让我想起了中央四套的海峡两岸，在我印象中，反正一年四季三百六十五个日日夜夜，台湾好像还真没怎么消停过，立法院打架几乎是常事，李敖就曾拿着催泪瓦斯血战当场，其他诸如什么静坐游行，群体暴乱的场景，比比皆是，我就纳闷了整个台湾人民怎么就像嗑了药似的亢奋呢？难道他们就不要跟咱们一样，挣钱工作养家糊口。

      记得，央视有个节目叫做《台湾万象》，我就觉得改成《台湾乱象》比较妥帖。乱确实不是件什么光彩的事。但有时我想想，人家台湾民主自由了，确实出了很多乱事，不过，咱们在迈向小康，构建和谐社会的当口，好像出的乱七八糟的事，如果排排队，似乎并不比其他地方少多少，像什么躲猫猫，就堪称前无古人的奇观。

      我这样抬杠，其实就是想说，乱与不乱，跟是不是太自由，是不是需要管倒真没有什么必然的关系。再自由的地方，也肯定有不法分子杀人放火，一个主义，一个政党当家的地方，也不会真和谐到都跟君子国一样，大家夜不闭户，相亲相爱都像一家人似的，而诸如此类的乌托邦梦，咱们也不是没梦醒过。

      其实，成龙这句话最没水平的地方就在于，他根本没搞清楚，什么样的中国人才真正需要管，哪些乱才是真正能危害一国之根本的。从人类历史来看，国家之所以成为必须，就是为了避免人与人之间因为缺乏必要的管，而出现乱。但，所谓的管，绝不是大家为自己找爹妈，搞出一个众人之上的主子来，因为在主子当道的时代，用储安平的话说，自由就不是多与少的问题，而是有和无的问题。设想一下，在一个连自由都没办法获得的地方，这样要以牺牲个体尊严，个体自由为代价的管制，我想是任何一个人都无法忍受吧，成龙先生如若不信的话，不妨也到监狱里躲一回猫猫，在家陪爱人看一回限制级的片子，再不行上网发发帖子，说不定也会得到有司的关照。

      而符合现代意义上的政府之管，应该是经过人民的授权，在有限权力之下的管理。但，权力是个好东西啊，阿克顿勋爵就曾说过，绝对的权力导致绝对的腐败，一旦，某人掌了权，他就会试图扩权，去为自己谋利，而侵害人民的权利。因此，一个国家真正需要管的，真正需要大家睁大眼睛一刻不能放松监管的，恰恰就是那些掌权的人，而民主社会的乱很多就是为了维护这种监管的自由，而集权国家的乱则是因为缺乏监管的自由，尽管二者都是乱，但乱的原因却根本上就不是一回事，这点身为娱乐圈的成龙不知是真看不懂呢，还是在假装不懂，娱乐民众呢？