牛年屁事特别多——这不，刚一开年，李银河跟八竿子也打不着的赵本山之间，因后者在春晚小品里的一句“屁精”而掐上了，李同志欲代表三千万男同志向赵同志讨个说法。此案刚刚出现了和解的曙光，岂料一屁未收一屁又响，在李辉与文怀沙的笔墨官司中，“屁”字再次成为关键词，尽管这次已非人屁而改狗屁了，却始终与人有关。以下照录沙翁拥趸的原文：

　　“我问文老：你得罪过那个记者？文老答：他（注:指李辉）采访过我。那是在上个狗年。我提出‘狗放屁，放狗屁，放屁狗’几个概念：‘狗放屁’是自然现象；‘放狗屁’是指责人的不当行为；而‘放屁狗’则很可怜，不会看门，只会专业地放屁。哈哈哈。”

　　文老笑声未落，网上就有好事者迫不及待地跳将出来，指“大言不惭说‘我’提出（这几个概念），是欺负别人无知。因为这个说法更早的出处是陈独秀。陈独秀曾在《向导》周报把章士钊骂得灰头土脸：“章士钊拿黄兴的钱办的《甲寅》，也只能算是放狗屁；后来拿段祺瑞的钱办的《甲寅》，便是狗放屁了；现在拿张宗昌的钱办的《甲寅》，更是放屁狗了。放狗屁的毕竟还是一个人；狗放屁固然讨厌，或者还有别的用处；放屁狗只会放屁，真是无用的厌物。”（《放屁狗的<甲寅>》，1927年1月27日《向导》第185期）

　　一屁激起千重浪，众人杀得兴起，而继续“人肉”的成果，原来仲甫先生也不是原创：这好像是《笑林广记》中的笑话：“一学究与人看文，遇纰缪者，最喜批‘放狗屁’三字，或劝之曰‘先生批文，何必用此批，太觉不雅’。先生曰:‘此乃一等批，还有二等、三等者。’或究其详，先生说：‘第一等是放狗屁。放狗屁者，人放狗屁也。尚有人言，不尽是狗屁。第二等是狗放屁。狗放屁时甚少，偶一放之，屁尚不多。第三等放屁狗。狗以屁名，简直的全是狗屁也。’问者释然。”

　　就这么屁来屁去的，“狗屁”顿成网路热门词汇，百度相关网页下方赫然列出的“相关搜索”有：狗会不会放屁 / 狗会放屁 / 狗会放屁么 / 狗能放屁么 / 狗放屁么 / 狗放屁 / 文怀沙 / 狗放屁 / 小狗会放屁么 / 女人会放屁么 / 为什么会放屁（排名有分先后）。 

　　文老的意思，是不是因为这“几个概念”开罪了李辉？似乎也嗅不出来。总之，此事似与文大师的真实年龄一样，“有具体情况，曲折而复杂，跟后来人说不清楚”。因此，现在还有可能说说清楚的，也就剩下对“狗屁”的就事论事了。清者自清，浊者自浊。还是多研究些狗屁，少放些狗屁罢。

　　不管是“狗放屁”、“放狗屁”或者“放屁狗”，三骂都是骂人，故欲厘清人之会不会“放狗屁”，先得论证狗会不会放屁及如何放屁，如此方能纲举目张。但问题是我不养狗，平日遇狗无不绕路而行，这种事，更不方便去问养狗的朋友，谁会去打听别人的一个重要家庭成员放屁不放屁呢？不过我不知道没关系，孔孟知不知道也无所谓，百度知道就行。上网，百度果然知道：

　　问：狗狗会放屁么？

　　最佳答案：当然会：）

　　一时间信心大增，乃遍访各大宠物论坛，得出研究报告如下：关于狗会不会放屁、即“笑林”段子里列为第二等文章“狗放屁”一事，宠物论坛上的代表性言包括：

　　“会的会的，我家宝贝就会，不过我也很少能发现……还臭臭的”； “都会放啊，有响屁，也有刺溜屁，我家的经常放的……”

　　文老关于“‘狗放屁’是自然现象”之说既被广大爱狗者坐实，接下来我们就可以进入“怎么放”即“放屁狗”的层面了。相关的典型发言如下：

　　“会，闻到屁味以后还会转着尾巴找”；“会……而且很臭！我家狗狗很坏，还总是在我周围一米之内放，有一次竟然在我枕头上……”；“我家的狗经常放屁，放完屁它会很紧张，夹着尾巴到处跑，好好笑”……

　　讨论至此——各位观众，现在，我们已逐渐逼近了“明明是人，为什么会放狗屁”这一“狗屁三段论”之高潮了。然而，在揭晓“人为什么会放狗屁”之前，依然有必要先搞清楚“狗为什么会放狗屁”——“狗放P跟人的道理是一样的，肚子在闹腾！”“我家yoyo和她的宝宝都会放屁屁的，尤其是小宝宝，喝了牛奶准会打臭屁和拉肚子，所以不能喂狗狗喝牛奶，它们也会有乳糖不适应症。”

　　同志们你一言，我一语，“人言”比狗屁还要踊跃——事实上，“狗放屁，放狗屁，放屁狗”这种狗屁“概念”不过文字游戏而已。据我所知，玩过这个文字游戏的，通常还玩了“读书好，读好书，好读书” 、“做人难，难做人，人难做”以及“你爱我，我爱你，爱你我”和“谁爱我，我爱谁，爱谁谁”等等——都是狗屁，却“尚有人言，不尽是狗屁”。很显然，“人放狗屁”的要害就在于人模狗样好认，人言狗屁难辨，人言有声而狗屁不响。某宠物论坛上有狗主发言：“狗不但会放屁，而且很臭，经常都是没有声音的，如果有两个以上人在，还会以为是彼此，超尴尬。”

　　所以，我看还是别掐了，借用江湖地位和年龄优势皆与沙翁彼此彼此的国学大师南怀瑾的话，再呸下去就是屁了。超尴尬。(<<東方早報.上海書評>>)