胡说八道哄弄读者观众是卑鄙的
【文摘版编者按】 本期继续推荐萧伯纳( Xiao Ruishan )先生著述，文责自负，不一定完全代表陈明远博客的观点。但鉴于余秋雨博客大搞一言堂，大批量地删除不同意见，甚至对于他所害怕的人们（如上海市杰出戏剧家沙叶新教授、北京市作家肖夏林先生等等、等等）进行政治陷害，因此陈明远博客本着“群言堂”的原则，根据中华人民共和国宪法保障的言论自由基本权利，依法、合情、合理地，继续开办这个文摘版。不到之处，敬请批评指正。
余秋雨学的是编剧，却没有写过剧本，他讲文化，却不知文化是什么，以为拿本百科大全，在青歌赛上考考搞声乐的青年就是文化，未免太浅薄了。他没有著作、小说、剧本、专著，甚至不懂中国文学史，不懂得诗，亦无情、无志可言。他怎么说他都不是一个文化人。
（一）
余秋雨确实不容易,他不是个文化人却拼命往文人的圈子里钻,从"文革"时期写作班子里的"石一歌"到电视台的"中国文化",三十几年的经营,算是费尽了心机。他一直是口气很大,但没有内容。文化在中国是没有苦旅的，包括司马迁写《史记》遭宫刑，孙膑斩双腿写《兵法》都不是“苦旅”，更不要说屈原、李白、东坡的豪放了。中国文化的恭谦、规矩与奔腾、豪放是共存的，司马迁和孙膑那不是文化的苦旅，是遭暗算，和余秋雨当年暗算他的恩师一样，是被小人所害。
文化本无苦旅，是心有芥蒂的人把自己的苦旅强加到文化上去了。个人遭遇、小人暗算、昏君无能，这在什么时候都有。余秋雨不清楚自己就是个小人嘛，用自己瞎编的东西来哄弄读者、观众，这还不够卑鄙吗！他那么苦心经营着自己，确实是他的灵魂苦旅，靠出卖灵魂来经营文化，这确实比什么都苦，叫苦是怕苦人的口头禅，耐劳是耐劳人的成绩单，小气是小人的写真集，豪放是君子的通行证。所以他既为自己没有文化的“文化”叫苦，又把自己打扮成苦行憎骗取善良人的同情，以另类吸引人的眼球，太俗媚了。
他的表演天分很高，读过他书的人不多，在电视里见到他的人很多，这都是因为他脱口秀的表演。我曾经很耐心地听他的电视节目，因为不看他的表情，话还勉强听得下去，如果看着他那幅献媚、卑琐的样子肯定得转台。我每次都是边在电脑上写作边听的，还好，没有文化的东西是影响不到思考的，他哄弄北大学生的“中国文化”的讲座和“秋雨时分”都是这样听完的。被观众轰走了以后，家人的耳根算是清净了。
（二）
……读书对我来说是愉快且欢乐的。我理解不了一个可以讲“中国文化”的人为什么把阅读看成是艰辛的，历史上任何读书人都认为读书是快乐的。
余秋雨这个“文革”的怪胎认为读书是艰辛的，这说明了他读书就是为了做官，读了书没有官做，艰辛也就自然了。他让我想起了范进，一个小人物为了功名的苦读，也比对了现在的学子，为了就业的读书和拿文凭。余秋雨是有文凭的，也曾经有工作的，还是个什么院长，我不知道是他不称职被罢免了，或者整天忙着上镜不务正业，人家不让他干了，还是嫌官小争取再爬高位自己辞职了。总之，他丢了工作，专门去赚钱了，据境外某华语电视台介绍他是中国“文人”首富，算千万富翁，这应该满足了。可无功名、有金钱的他却糟蹋起文化来了。
说读书是艰辛的，对青少年是一种毒害，现在的独生子女怕的就是艰辛，如果在父母的书架上看到这些书，光是书名就让他们不想阅读了。我始终觉得，余秋雨所称的阅读绝对没有数、理、化和其它科学书籍，他能看的不过是文科类的书，这是只要识字就能看的书。不象当年我自学时，全凭教科书学数、理、化那样艰难，但那样我也是愉快的，因为这是挑战，也是钻研。既有黄金屋，也有颜如玉，多么愉快呀！能把这么好的事说成艰辛的人，只有学校里厌学的学生和生活中混沌的成人，这真和一个自诩为“学者”的人沾不上边。
请继续点击