博士，“银样蜡枪头”吧？
2007年元宵节第二日上网，看到重庆晚报刊出的《十博士联名抵制于丹》报道，旋即搜读了“天涯杂谈”《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》的十博士联名帖。细读后，对十博士们声称的“是可忍也，孰不可忍也！”之联合行动，感慨只有一个——如今的男人，实在太窝囊！
如今这个年头，巾帼不让须眉！“小妮子”于丹在CCTV-10“百家讲坛”上一亮相，红了半边天的男子汉易中天就黯然失色；还弄得八方众生叫好之声一浪高过一浪。但义愤填膺声讨"小妮子"的男人,也如同小秃子过河,一浪一个花头。
有个男人，“吃不到葡萄，就说葡萄是酸的”——在互联网上发帖，将于丹贬之为“一个捡拾文化垃圾的智者”。这样的帖子虽然象山西醋坛里出来一般，但自信心十足。单枪匹马上阵批判于丹的作为，倒不失男子汉之勇。
另一个男子汉也是余勇可沽，
上二个男人，一个以帖文，一个以行为艺术的方式，批判着方红未艾的“小妮子”于丹。虽说文的那个男子，立论荒谬而不堪一驳；以行为艺术“闹场”的男子，也落了个扰乱社会公共秩序的违法之嫌；但是，他们的自信心可嘉！
没想到，接着公开上场“PK”这个"小妮子"的男子汉，竟是一蟹不如一蟹。“十博士联名抵制于丹”，令笔者首先想到的是《红楼梦》里林黛玉戏谑贾宝玉“银样蜡枪头”那句话。
名牌大学的博士，其学识，其智慧，说是男子汉的极品，有些过；但称精品，倒是无人置疑的。博士这样的精品男人，只要有一个稍微动动脑子，瞄准于丹在百家讲坛上的“七寸”，一枪扎下去，天南地北被其“忽悠”的众生，肯定就迷途知返，收到树倒猢狲散之效。有蛊惑人心之嫌的“小妮子”，就不能再“忽悠”芸芸众生了。也好长一长我们男子汉的威风！“一言兴邦”之说，难以服众。但是，云雾遮不住太阳的光芒.只要言之在理、论之有据，三岁童稚都会心悦诚服，况且喜欢读古涩聱牙的《论语》《庄子》的成年人呢？
十博士中，只要有一人说出真理,，就足以让于丹这个“小妮子”甘拜下风。何须劳师动众10名博士一起出动呢.这10位名牌大学的博士们可能不屑此法，“杀鸡焉用牛刀？”
十博士毕竟是公开“叫板”于丹了。博士，智力到底高多了；这十博士，不象在中关村图书大厦“闹场”的那个男子，不是逞“匹夫之勇”，而是十个人联成一体，发挥集体之力、集体向“小妮子”叫起板来。这种“党同伐异”、以多对单的阵势。看你“小妮子”能招架得了？
“十博士联名抵制于丹”，虽说有点男人之气，却无男子之魄。10人叫板一“小女子”，虽然没违法乱纪，但毕竟露出了自信心不足的破绽。如果10名博士之一，有足够的学识、有充沛的理由，就足以服于丹服众生！杀一头牛，有10把牛刀捆绑在一块的吗？
“十博士联名抵制于丹”，公开亮相，既显得“怯场”，也露出学识有限的破绽。世人能不怀疑这些博士，是不是“水货”，是不是“银样蜡枪头”？
唉，如今的男人，实在太窝囊！杀一头牛，竟有10把牛刀捆绑在一块来干的!这是为了吓唬牛吧？□