- 一捧蓝天：
拜读大师博文。“男孩危机”是无视“大器晚成”教育观的必然！
- 新浪网友：
我当小学老师的同学就说，女孩提早入学学习是没压力的，男孩就让他晚入学！所以我一定要我的小孩七岁上学。
- 新浪网友：
从古至今不管是伟大的哲人还是伟大的科学家发明家都是男性者为主,社会发展到如此地步也是整个人类文明的进程步伐的衰退,人类文明需要男人的冒险和探索精神
- 侠客：
监狱里多是未能长成的男人。
- 刀刀：
都知道是可怕的事实，为什么孩子们的教育环境就不能改变呢？
- 天涯之外：
我已被毁，急需救治！
应该教育的产物！现在的高考只考语文、英语、数学再加一门所谓的X。语文和英语是女生的强项。文科也是女生的强项。这样下来女孩能不上去吗？而硕士和博士生的入学考试基本上是靠背出来的。再加上女孩的记忆普遍比男生好。如果检验教育只是通过考查你的记忆力的话，当然女孩占优势了。但是这恰恰是当然的现实。现在的教育是越改越糟，越改学生的创造思维能力越来越差，改来改去都变成死记硬背了。在这个比科举制度还万恶的考试制度下，人类的创造力正一天天被丧失。
- 与人为善：
我近段时间正在对这方面的问题感到困惑，我身边出色的女孩越来越多，而且女人涉足的领域越来越广，女人当领导甚至当国家领导的近年来屡见不鲜。今天无意中发现此文，终于恍然大悟。我个人认为就像“三十年河东，三十年河西”这句话一样，男权社会将要结束，可能未来回到母系氏族社会已经不远了。
- 新浪网友：
有意思，第一次从这个层面来看待男女合教育
- 刺猬小懒：
严重的是，男孩越来越多，女孩越来越少。。
- 油麻菜籽：
赞成男孩比女孩晚上年上学。男孩子生理发育本来就比女孩晚1-2年，何必非要6岁之前就上学呢，我一直觉得男孩7岁入学、女孩子6岁入学比较合理。
- 金色刺梨：
好文章啊，我们大学三好生、奖学金，大部分都被女生拿走了，来面试的博士毕业生也是女的强过男的，男生越来越不自信了。
不过就业上性别歧视还是很严重，女人还要付出更多的努力才能维护自己应得的权利，才能证明自己不比男人差
希望女人占强势
- 新浪网友：
还有文化传统的因素，这一点博主暂时没有讨论到。当然关于文化传统问题是个很大的话题，绝非三言两语就能说清楚的。只是，如果只强调男孩发育滞后于女孩和男孩本身的特点，并以此作为男孩普遍落后于女生的原因，不仅最终不能解决我们的现实问题，并且这种情况会越演越烈。
在中国而言，众所周知的是：20世纪对世界产生重大影响的十大创造发明没有哪一样有中国人的份，并且在西方国家，比如美国，男博士女博士男科学家女科学家多如牛毛之际，中国的女生再优秀，也没能像欧美国家那样有如此众多的女科学家。这是为什么呢？所以我认为文化传统问题其实就是整个社会的教育
水平普遍偏低，特别是人文科学的教育十分低下。我们中国的许多父母本身在人格上是不独立的，在心理上并非十分健全的，在独立思考能力上是低下，最重要的是在价值观上是扭曲的，因此在教育男孩子时要么以放纵作为个性美，要么虐待作为严格要求，并在意志力、责任感和阳刚气的培养上意识不明。总之，一句话，中国传统的文化就具备阴柔美，现代社会的教育又多是泯灭人性的教育，至此有今日之患。
- 新浪网友：
支持的同时我同样有一个小问题，关于男孩女孩的成熟阶段，是无可厚非的，可是整个的考虑一下，我们大家忽略了一个细节，压力。男孩的压力是不是日趋的增长，而女孩的压力在教育的基础上日趋减弱，社会给男孩压力的同时是不是也给了同样的解决办法呢？女孩的压力的增长是指日可待的。但是两者的压力源泉，强度，解决的办法这些如果有个数据加以对比的话才显得完美。
- 新浪网友：
哎呦，好惊讶，今天才知道
新浪网友：
其實還有一點不可忽視...就是女生在人情世故中也比男生有優勢...更容易討歡心...也加大得獎概率
- 新浪网友：
其实“男孩危机”还有一个传统观念影响的因素，在中国普遍“重男轻女”，一个家庭对男孩宠爱有加，加之是独身子女，往往放在高处怕摔着，含在嘴里怕化了，过分的保护，减少了孩子锻炼机会，不利于培养男孩子的冒险精神。
- 新浪网友：
----- 前段时间，平生就评论说了，女生可以5岁入学，男生应该7岁入学，这样才公平！！！另外现在在很多法律责任上把男女（刚成年或未成年的）都划同一条年龄线，对男性是不公平平等的，因为男性的生理心理水平达不到女性的成熟程度！！！！
- 刀客：
男孩比女孩差？？？对不起，我不敢苟同。本科时，我学习成绩全班倒数，女孩子占据了前10位中的九位，仅有的一个男孩子第十。但是！！！你进实验室看看，有几个女孩子能完成实验？？？我合成的产品常常产量和纯度全班第一，我刮完剩下的瓶壁上的一点点粉末被成绩最好的女孩子拿去给老师交差。后来，被推荐免试去读北大和复旦研究生的是她们！！！且问一句，一个理工科学生，实验动手能力占据着什么地位？？？而考试，我承认，在期末前2个星期的通宵中，我们男生的记忆力比不上女生！！！这就是我们考试比女生差的原因！！！况且，毕业后，看男生和女生找工作的情况，当初的班上成绩前几名的女孩子，拿了一大堆奖状的女孩子，有几个凭借自己能力找到了工作？？？找到的是些什么工作？？？哦，有考公务员的，有后来硕士毕业没地方去，找到一个高中当老师的。哦，我不鄙视当老师，但是硕士生去当一个高中老师，事实上也是她最后的选择，你就知道学校里的那些东西，有很多是蒙人眼睛的！！！
- 新浪网友：
在小学阶段, 男生女生更适于分校, 哪怕是分班教育. 男生和女生的发展特点真的像孙老师说的很不一样. 遗憾的是, 我们大多数的小学老师们常常按照要求女生那样要求男生, 搞的男生经常是无所适从.
- 刀客：
说到这个话题，我意犹未尽。女孩子“学习”强，仅仅是考试强而已！！！并且是那些不需要动手实践的文字考试！！！女孩子强又如何？并不代表她进了社会后强！！！看看社会上，到底是男人养女人多还是女人养男人多！！！既然像你们说的那样，女孩子多么多么优秀，男孩子多么多么不长进，请问，为什么现今绝大多数年轻家庭的主心骨不是女的？？？这还不说，掌握国家命脉的领域和行业中，实权人物中男女比例如何？？？你所说的教育，是指狭义的教育，应该更准确的表述为学院教育！！！更大更残酷的教育是社会的教育！！！是包括学院教育在内的所有认知和发挥的延伸！！！综合起来看，你还认为女孩子比男孩子强？？？
- 新浪网友：
这是一篇很好的文章，很有道理，因为男女生的生理特点是不一样的，有男孩的父母千万要深思啊！很多往事都告诉人们，往往是错了一步，毁了一生！
- 新浪网友：
支持!亲身体会, 应让儿子7岁上学.
- 新浪网友：
绝大多数男孩的心理生理发育晚于同龄女生, 已深切体会,但悔之晚矣.男孩7岁入学好.
- 新浪网友：
支持。我是一个从事教育近三十年的工作者，本身有一个儿子。我深有感触，现行的教育应该反思，男孩儿上学不应过早。
- 新浪网友：
这不能说明问题。女孩一般在重复性、记忆性的学习中，成绩都很好，但在数、理、化、信息等竞赛这种有伸展性、发挥性的学习中，成绩明显不如男孩。越是离课本远，女孩越没有优势。总之，只是女孩听话的结果。这也说明我们的教育制度存在着问题，过多强调重复、记忆、听话，压制个性、独立思考和创造能力。
- 新浪网友：
虽然过去男人在各行业占主导地位，但不可否认现在各行各业的优秀女性是越来越多,今年的诺贝尔奖获得者女性占了一半,以前说女孩学不好数理化现在照样学得很好,随着女性地位的提高、教育的普及、自信的增强，独生子女政策的实施也让家长们一样关注女孩的培养，并且把女性从一辈子生儿育女的繁重家务中解放出来，女性将越来越出色，中国的男人和男孩们不要再妄自尊大、怨天尤人了，成绩落后于女孩应该与自己不努力也有较大的关系，应自己发奋图强，培养从小吃苦耐劳、勇于承担责任、不断进取的男子汉，不要和足奥队一样让人失望。
- 一点小雨：
在所有的领域里，记忆里是最苦得，特别是死机硬背。我是女的，我本来也习惯，女人喜欢文科。后来工作了，因专业问题，我去攻读了一些理工科目，因为从小就被灌输女的学理工科不行，所以很担心，但是后来发狠了，因为教了那么多学费，还想靠着它升职呢，就豁出去了，这下好了，学下来后，我觉得理工科一点也不难，因为它们有逻辑性，又有动手实践，这些都是帮助记忆滴。 想想以前学外语，英语还好，日语简直是没啥逻辑可言，苦啊！ 就是天天死记硬背，硬靠着死记来通过考试。 那些考手法，技艺的东西是不会忘记得。日语现在还能记多少，差不多又回到书本上去了。
- 亲人空间：
如果孙教授所担心的问题是真的，那么中国一直以来的男主事业，女主家庭的常规模式，会让男孩的处境更危险。教育的核心是让人人成才，我们都应该关注教育！
- 新浪网友：
其实何止是学习上呢？工作上现在的女性也是更有责任心也更能干的，吃苦耐劳、很少怨言，相对来说男性说大话不做事的倒是越来越多，至少我工作的环境是这样的（传统男性主导的公司，但现在n多工作都是女性实干出来的）；现在客观上还是男领导多，主因还是女人要面临回家生孩子的问题；等过些年剩女越来越多，很多根本就不会再考虑结婚生孩子问题的时候，女性职场超越男性的爆发期就会来临。
我也一直在思考这个问题，除以上提及到的一些原因，感觉可能有几个原因：第一，幼儿期教育的时候，家长更放纵男孩的淘气和捣乱以及邋遢，但是对女孩从小就会教育要细心、整洁、爱美；第二，学校女老师太多，阴气太盛，男孩子还是应该多和有阳刚气的男性接触为宜；
总之，我不希望这个世界真的阴盛阳衰，希望真的平衡协调发展。
- 一点小雨：
中国社会是不允许女人超过男人的。学校还算相对公平，靠分数呀。 到了社会就不行了，有些公司嫌女人要生育不但烦，公司还要承担一定费用。所以不用或不重用女生。
还有社会习惯思维或中国文化的劣根性，从小就灌输女生不能超过男生，女生要以家庭为主，不能把工作和自己放在首位。要以男人和孩子放在最重要的地位。
人家日韩分工挺好的，全职主妇也是社会劳动的组成部分，也是受社会尊重得， 中国社会不行，女人不能当全职主妇 会被社会看不起得，男人是不养女人的，女人不但要自己养着自己，还要承担全部家庭劳运。中国女人活着真累啊！ 只有在学生时代，中国女人才是人，结婚以后，就是一个工具而已，没有自我，没有尊严。 男人从小就被父母溺爱着，踏上社会又被这个社会溺家着，你说在温室里长大的男人如何进化？如何强壮？ 现在男人是靠着男权文化的尾巴在支撑着他们的尊严。
- 一点小雨：
做清洁工的，打扫卫生的，做保姆的，几乎都是女得。谁说女的怕吃苦怕脏怕累啊？
有些工作女人不能做，就象有些 工作你们男人也不能做？如女人要造人，你们男人就去造桥去吧。
- 新浪网友：
2009-12-15 10:48:56
无聊的文章 中国的这种教育制度导致了这个结果 流水线式的培养方式 导致越没创造力 越没想象力 越没有开拓精神的小孩 在中国"学习"的越好
- 新浪网友：
我儿子成长的事实充分说明孙云晓的观点是千真万确的！向孙先生致以崇高的革命敬礼！！！
- 紫色满月：
中国的教育就是限制你的行为自由，思考自由，语言自由。只是一系列的强迫接受，男生青春期叛逆的比女生要多，所以造成了表象上的学习能力落后
- 新浪网友：
男孩子比女孩子发育晚的生理现象决定了在校时和走向社会后，从现实表现上看不如女子成熟，这就需要整个社会给充分理解与关心爱护，在教育和就业时充分考虑这一先因素。
女尊男卑的时代了，都是大家将就绅士，让着女生，女权。。。引起的，这个趋势谁也改不了，除非等到男的像以前（古代）女的一样了，大家才会要男权
- 新浪网友：
我是女性，我发现身边多数女人不管书念到多高，还是愿意以家庭为主，尤其已婚的女人上着班心里惦记的还是家事。我认为，日韩现在的男主外，女主内还是比较和谐的状态。其实招聘时单位还是愿意要男生，毕竟少很多事。
男孩晚入学是可以的，我的孩子就是这样做的。
- 新浪网友：
看看谁在控制洲际导弹的发射？看看谁在驾驶着战略轰炸机？看看中央政治局常委开会时男人多还是女人多？谁才是真正的强者？还用解释吗？
- 大漠：
不管怎么说，值得关注！数据可以说明一切！
- 鹤壁兜儿：
支持支持，终于有人意识到了这个。在国外，很多男孩家长都让孩子比同龄女孩晚一年入学。普遍反对早入学。人生是场马拉松赛跑啊，为什么咱们很多中国人就认识不到这点呢。
- 颢宇妈妈：
"5岁男孩的脑发育水平相当于3岁半女孩"看到这句话感到有点绝望呢，一直以来我还认为男孩的生理发育落后于女孩，但智力到达一定年龄应该超越女孩的呢。3到5岁的男孩在机械背诵，手工操作上不如女孩，但好像理解力逻辑思维方面要同等或超越于女孩呢。
- 新浪网友：
5岁男孩的脑发育水平相当于3岁半女孩.
只知道男孩发育比女孩迟，还真不知道迟如此多！
学习了。顶
- 飘飘：
监测结果表明，20多年来，中国男孩的体质呈逐年下降的趋势。
中国教育制度不改变，孩子们被沉重的课业、各种升学率压迫得如何提高身体素质？
- 湖南网友：
不得不说,现行的多种规章制度都是男人们想出来的,应试教育也是男人制定的吧.所以应该由男人们自己负责.over
- 新浪网友：
男人生理发育不晚，就是心理发育越来越晚。心理发育都是人为造成滴。
- 新浪网友：
从上面的发言可知，中国社会对男人很宽容很捧啊。对女人却很苛刻很贬滴。中国社会是看不起女人，哪怕这个男人是个白痴也会被捧上天。
- 沫之淡然：
5岁男孩的脑发育水平相当于3岁半女孩？
这差距也忒大了点吧？
- 新浪网友：
现在回想当初儿子的学习状况，现在才恍然大悟。我儿子就是5岁开始上学的。小学至初中阶段还不错，到高中时学业就不咋样了。虽然也顺利考入大学，比起当年同班女生就有较大差异。
- 新浪网友：
这种男孩危机是很可怕的。有什么办法呢？教育部根本就看不到，没重视过。
- 新浪网友：
一方面，作为男人应该好好深思，为什么会落后，当然教育体制存在问题，但同时在相同的体制面前，男孩为什么越来越落后不得不让人深思。回看中国不只是教育，男性在几乎所有领域（除姓氏外）都差强人意，中国体育男性和女性的差异众人瞩目，男足、男篮、男排、、、、、、看别人那时有股气的，而看国足那简直是一群公子哥在逛街。人家韩国、不也是亚洲人，照样打进世界杯，所以人种不是借口。这还只是在国际性的规则前，难道也要让国际规则为了不争气的男孩改掉吗？内因是决定一切的，我也希望中国男人强大，那样意味着国力更强盛，正因为如此，我不希望作为中国男人怨天尤人，应该好好地思考自己，迎头赶上才是。