一、江青绝对是精细化管理的高手
精细管理工程创始人刘先明2006-10-3
http://www.visionsoft.com.cn/discuss/19667.html
http://blog.vsharing.com/liuxianming/A604977.html
刘先明回复某网友的对话：
说孔子的问题，怎么扯到江青身上去了?
既然说到江青的问题，我就讲一讲本人曾经讲过的观点：
分析人、分析事物，要用一分为二的观点；江青有罪，但江青也有过重大贡献。
我多次在“精细管理工程”的公开课和企业内训中说到：
八个现代样板戏是创新的艺术精品。当然，这一功劳不能全算在江青身上，但她在八个现代样板戏的创作过程中，起着方向性的决定性的作用，在打造八个现代样板戏的精品中，江青起到了严格或者严厉检查的、把关的作用。
撇开政治立场、政治问题不说，单讲现代样板戏这种事物或项目的管理方面，江青是精细化管理的高手，值得我国政府部门很多高级官员以及企业中、高层管理人员学习。

 

二、应该辨证看待“八亿人民八个样板戏”
精细管理工程创始人刘先明2006-10-3
http://manage.org.cn/Article/200610/38858.html
1、对于“八亿人民八个样板戏”这句话，我认为：并不应该是、实质上也不是否定“八个样板戏”的政治与艺术价值。从有效创新应遵循的原则和“精细管理工程”的精髓等角度来看“八个现代样板戏”，这“八个样板戏”安全可以讲是在中国传统戏曲文化基础上创新的、原生态的、积极向上的戏曲精品。
2、“八亿人民八个样板戏”是对当时只有“八个样板戏”红遍神州大地、一直占据戏曲舞台、没有体现“百花齐放”文艺方针的真实写照，人们看得有些腻味了。别说样板戏了，就说一个人吧，如果单一、长期连续地摄入世界上绝好的营养品，那也会导致消化不良、对身体带来负面效果，甚至营养中毒的。
3、从另外一个角度上讲，“八亿人民八个样板戏”又说明了当时的八亿人民可是欣赏、享受足了这“八个样板戏”的，而且八亿人民只需要花很低廉的费用，甚至不需要花钱就能享受到我国顶尖的戏曲精品，这可是难得的享受！比起我们现在普通老百姓去看所谓“大腕”导演、“大腕”主演的“大片”电影，要划算的多、有意义的多。
4、十月六日，就是粉碎“四人帮”三十周年了。三十年以来，我国产生了几部能与“八个样板戏”像媲美的原创戏曲精品呢？又产生了几部具备“八个样板戏”一样艺术质量和政治水准的影视精品呢？有几部戏曲作品的曲调唱词或影视作品中插曲能被全国人民乐此不疲唱遍祖国的每一个角落、唱响三十多年呢？这些问题值得我们深思，尤其应该引起我们文艺战线的管理部门和艺术工作者们深思．．．．．．

 

三、看八个“样板戏”，明八个“荣与耻”
精细管理工程创始人刘先明 2006-10-7
http://manage.org.cn/Article/200610/38915.html
以《红灯记》中的铁梅一家人为荣，以鬼子和汉奸为耻；
以《沙家浜》中的军民鱼水情为荣，以鬼子和匪军为耻；
以《智取威虎山》中的杨子荣为荣，以土匪坐山雕为耻；
以《红色娘子军》中的党代表为荣，以土豪南霸天为耻；
以《奇袭白虎团》中的严伟才为荣，以霸权侵略者为耻；
以《白毛女》中的大春和喜儿为荣，以恶霸黄世仁为耻；
以《杜鹃山》中的革命者柯湘为荣，以内奸温其久为耻；
以《海港》中的革命者方海珍为荣，以坏人钱守维为耻。