上次（1号）北京的大雪下了之后，才听说是人工促成的，捎带脚把周边的一些地方也给下了。我问一个同事你信不信，答道不太信。我也是。之前还听说国庆阅兵的晴天也是人工弄的，“要不能有那么好的天？”这个样子好象说全部十几次的阅兵，除了五六年的那场雨中阅兵，老天爷都可能是委屈而晴的，他老人家受了人类的治了。

其实想一想，这里头的事儿不复杂。不是不相信人工降水的技术，但是为什么在严重干旱的时候，在特别干旱的地方，不能造点人工雨，解决一下，总是在北京，在一些仪式庆典，用一个个高射装置，加了降雨剂，一声声的放到天上去，不假思索，不计成本？

是的，这里面还有一个技术问题。能不能下，还在于“得有足够的云彩”，换句话说，现在还没有那么大的能耐，说造雨就造雨说造雪就造雪。然而，这一点，其实用不着说。这一点本身就属于人造降水的技术的一部分。再旱的天，不可能没有一些云彩，或者说不可能长时间没有云彩。可是，国家不会拿着这个技术，去大西北，或者出北京不远的某个穷乡僻壤，去弄什么人工降水。原因就在于，一是这需要太大的代价成本，一是因为那里不是北京。

北京，频频出现人工降水的事情，实在让人有点嫉妒。在可能的情况下，大家应倾向于干脆不相信这些每每事后卖乖似的关于“此次降水系人工”的新闻。这样想，这样说，其实是为北京好。北京那样做，其实不是什么光彩事。
现在人类还远没有发展到能跟老天爷干一架的水平。这不用怀疑。能的话，先把频繁的台风治一治。先把洪水治一治。这比什么都强，比什么都要紧。
 

以石家庄为代表的此次北方暴雪，只见“XX年一遇”中的数字一个劲地增加，雪一边下着，这边先是54年来，第二天又成了55年来，然后又增加为60年……不知道是不是还要增加。雪已成灾。而且，不比昨年的灾，是在“雪的国度”的北方自家门里成了灾。大雪砸了龙王殿了！

这是不是前两天那场雪闹的，勾引的？

谁能阻止这完全许是来自一位乡间老奶奶的一份合理的联想呢？

这场雪还是你们弄的吗？