朝鲜的根本出路在于裁军

王达水

 

朝鲜是个国土面积仅约12.3万平方公里的小国，经济也较落后，但目前却是世界关注的重点国家之一。其被关注的焦点，在于穷兵黩武并于5月25日再次进行地下核试验。

 

朝鲜经济的落后，主要体现在三个方面，一是粮食和成品油的80%以上需要进口，二是民生用品自产率较低，进口依赖性很强。三是自主采矿和钢铁生产能力也很有限。

 

朝鲜的经济来源主要有三方面，一是煤炭，年出口约300万吨，二是铁矿石，每年出口约1千万吨。三是常规武器的很少一点销售，主要出口给那些不发达并多动荡的国家。

 

朝鲜在军事上投入过多，拥有现役总兵力大约105万人，预备役470万人，准军事部队约19万人，总兵力近600万人，占朝鲜总人口（大约2293万）的26%，真可谓全民皆兵。

 

朝鲜裁军的现实意义，除取得和平友好的客观环境之外，主要在于极大地有利于国家经济支撑能力的缓解，有利于国民休生养性恢复生气。

 

第一，从战略上，朝鲜目前的军事装备，与当今军事大国的大面积精确打击能力极端地不对称，尽管有第二次核实验，但与核武器的初步应用，可能还有相当的距离，特别是美国随时可以对其全面摧毁，因此白白地耗费国力并陷入孤立被动，是不值得的。

 

第二，从战术上，朝鲜的“陆、海、空”军事能力，远不是强大的“美、日、韩”联合军事势力的对手。可见，仅仅靠朝鲜自己的军事能力，无法保障其领土安全。因此，过度武装，严重地削弱了国家经济基础。

 

第三，过度并臃肿的军队，是其国民经济的严重包袱。

 

朝鲜裁军之后，不仅能够及时缓解经济开支，而且将促进粮食生产和民生工业的正常进行，最起码的是裁军后的那些身强力壮的“士兵”，或者可下田劳动，或者可进厂务工，或者可建设开发，或者可促进商品流通。随之而来，他们最起码地可以自己养活自己，而不是总被别人养活。同时，又节约出不可俯视的那部分军事开支。韬光养晦，应该就是这个道理。

 

朝鲜目前尤其需要明确的一个问题是，全面军事化究竟是要保护什么？或者是能够促进什么，获得什么？如果说事与愿违，特别是1953年之后的这56年来的平安期已经证明，过度的军事对抗毫无意义的话，及时裁军无疑是明智之举。

 

就朝鲜对中国的军事屏障意义而言，目前的价值已经越来越小，因为国际强大军事力量的目的，一是已经没有从前对局部地域的那种占领需求，二是全球精确打击早已超越空间距离的障碍。同时，中国的远程打击装备，已经具有初步的防御功能。目前的世界军事格局，大国之间，谁要毁灭谁的可能性已经不不存在。

 

朝鲜问题的军事焦点，关键在于“美、日、韩”一是不向朝鲜发兵，二是不对朝鲜进行毁灭性打击，包括核打击。要做到这两点，仅仅依靠朝鲜自己的力量显然是不可能的，也是朝鲜56年来的军事实践所再三证明了的。因此，朝鲜依靠相邻的大国的军事支持，才是确保自己永远不限于被动局面的的根本途径，同时，务必要放弃从美国或西方国家那里获得一点半点好处的奢望，因为历史已多次证明，那是徒劳无益的。

 

因此，朝鲜现在能够做的，不外乎就是“大裁军，大生产，大开放”，特别是开放其东部港口，为中国的北部出海提供方便之门，进而是彼此互惠的有效途径。随之而来，获得平安的生存环境，与己于邻，于世界和平，都是实实在在的善举。

 

穷兵黩武，绝不是一个国家获得幸福安宁的方式。显而易见，大裁军的朝鲜，是世界欢迎的，也是有利于朝鲜自己发展前程的，特别是如何跳出美国制造的战略上的种种军事陷阱，是朝鲜裁军过程中需要首先考虑的实质性课题。

 

 

 

二〇〇九年十月八日  于中国衡阳