跟老百姓居家过生活一样，若讲大事，那就得说是脱坯烧砖盖房子，花钱多，用人多嘛，政府施政里最重要的一条“扩大内需”，指的就是支持房地产市场了。房市一热闹，整天有脱坯烧砖造房子的活儿，经济也就搞活了。就这个理，差不多。
但现在，房市出了故障，买房人买不起房子了，或者说，卖房人卖不出去房子了，这也就好像一家老百姓要造房子了，却发现原料贵的离谱，人工也贵得用不起，盖了房子就注定断了吃喝，这哪能成？而且，重要的是，一个村子一百户人家，八九十家如此。搁不住是大多数，这样一来，都别动弹，都别赚钱了，等着受穷吧。
怎么就都那么贵了呢？是谁搞弄的？这里国家与小家一村还是有点区别的，小家造房，再怎么还有自己的宅基地。这钱完全没算在里面。而一国一城，尤其大城，可就不一样了。贵！为啥？原因就在于，这是垄断业。一块地皮，而且都是那些好的，相当好的地儿，千方百计的不计代价的划出来，经过一系列的扒拆折腾过程，然后卖掉。这都是政府的“为经济为民生”的义务，或者也能说，是政府直接代表人民与开发商“通力合作”的权力。
这里要看一看开发商，这个角色究竟是怎样的一个。先提一下，往往每说到一位清官如何清，一般是“教育子女亲属，不涉足房地产等行业”，意思就是在于房地产行业，决不是“好”行业，至少不是只有勤奋才智就能达到的地方。事实上也如此，房地产从来都是暴利和投机的所在。造房，在城市叫盖楼，确实不是小事业，就像造桥铺路一样，都是头等的“集中起来才能办”的大事，但也还并不是什么可以垄断的行业，钢铁汽车也不是小事，而不集中起来也办成事了的非公企业也多的是。说穿了，在于土地，在于地皮。这是垄断的东西。政府管地皮。政府为了多给“人民”挣点钱，当然想把地皮拍的价格高一点，“可别便宜了这些开发商”。但是，事情哪能这么简单，对吗。开发商当然是要赚钱的，而且要赚大钱。地皮贵，没关系，房子涨上去，不就得了，利润别多了，20%30%足够了。做大生意的当然不能像卖糖葫芦的，寻求的是“利率”，一只糖葫芦能有100%或更多的利，房地产开发商，要的是绝对利润值，一栋楼房，或者一个项目开发出来，就赚个几百万几千万上亿的。行了。这个20%30%就是根据政府地皮价的蓝本。
可是，现在赚不了那么多了。因为卖不了那么多了。为什么？不是房子的事是大事么？谁能不买房子呢？房子不是不愁人买么？这些个在被大把大把钱昏了头的开发商们脑子里的逻辑，似乎仍然有道理。这个时候，应该拿来一把木槌，狠狠敲一下他们，问一句“你们不文明用语怎么就不想想，大家买完房子，就一贫如洗，甚至要几辈子才还得起债，整个给你们不文明用语送钱来着。强盗啊，抢劫啊，不文明用语你们！”他们确实是一定意义上的强盗，只不过确实又是合法的强盗。
当强盗前缀一合法时，政府则难辞其咎。如果不是政府失职，便是存心。具体谁又能肯定呢？回到原始位置思考一下，好比说，一些人是既得利益者，一些人是维护者顺便为自己捞取点利益。社会的利益或简言之财富，是一定的，那么肯定会有既失与正失利益与财富者。房市这个事情，应该是一缩型。
现在政府跃跃欲试要“拔刀相助”，救市，见死焉能不救，况且是为了民生为了经济。然而，明眼不明眼，都可以想到，应该不是这么简单。咱老百姓，懂得不多，然而，当理论界与理论界争执不下的时候，政府搞什么“默认”啊，做什么暗示啊，摆什么姿态啊，那就实在是政府的失职。政府不是什么小说里的幕后神秘指使人物。政府代表老百姓。政府就是老百姓自己。
救市，救的究竟是谁？这个问题应该厘清。美国拿出7000亿美元来了，好家伙，欧盟拿出多少亿欧元来了，好家伙，中国也开始拿钱了。这些钱，当然就是大家的钱，纳税人的钱，这概念大家已经熟悉了。而且，这钱也直接用在大家身上，贷款多了，补贴多了，各种政策优惠了，总之，大家不能也没理由有什么意见的，让大家去买房子，而且买得起房子。还有什么不对么？
可是，这份优惠究竟能持续多久，或者说这一听从究竟会带来多少顺心与安心？答案或者就不能那么干脆了。也只好搞些默认暗示之类了吧。经济理论也竟是如此不发达，就像物理学还不能告诉人们宇宙的真相。
最后最重要的一点，那些救市的钱，究竟到了谁手里？确实，老百姓的手摸了一下，然而，摸热也没有，就跑到开发商手里去了。
房市危机的通俗说法
评论
13 views