我们终于从台上看到了幕后
廖德凯

    金秋十月是一个属于体育的月份，许多大幕拉开或落下，观众能看到的是舞台上的演出，对于幕后的故事如何，则需要“相关人士”报料，最多不过能从场面上进行极为有限的猜度。最近大家最爱猜的是“假球”，中超冠军归属与降级名额的纠缠，让“假球”之说在场上场下燃烧，不过，在台面上实在是不容易找到什么把柄。但是，一场全运会的篮球比赛，却让我们终于可以直接从赛场上看到幕后的东西，很有价值的比赛啊。
    24日，上海队在最后时刻有机会取胜却连续四罚不进，而湖北队球员则将球投入自家球篮，引得在场观众嘘声四起（10月25日全国各大报纸）。究其原因，是上海队在此场比赛中必须赢5分以上才能挤掉对手才能进入八强，而当时比分胶着，上海队想进入加时，湖北队则想在常规时间结束比赛，小输当赢！
    从技术的角度来说，两队的表现绝对是战略级的战术部署，这首先是比赛的规则所致，没什么好说。如果是职业队在职业比赛中出现这样的情况，并且是为了自己的比赛利益而出现这种情况，这不是什么大不了的事，最多进自家篮筐的一球被指责职业道德问题。但是，全运会不是职业比赛，而是一个政府主导的公益活动，虽然现在的全运会被加入了许多商业和职业因素，但改变不了其公益性质。代表各代表团参赛的队伍，其承载的就不仅仅是比赛的胜负，还包括了社会责任。有人在前几天评论说，功利化的全运会取消又何妨，颇有同感，全运会巨大的投入与收获的东西严重不成比例，除了能在全国体制中到国际赛场上为中国长长脸，实在没太大的意义，大力发展群众体育才是正道。
    算了，这也不是我真正想说的，就此打住。我真正想说的问题是：在比赛利益的面前（准确地说还是经济利益），目前的许多体育竞赛活动都已经打上了功利的烙印，这本身没什么太大的问题，问题在于体育职业道德的沦丧，已经把赛场变成了功利场。比赛规则可以限定比赛的胜负，但无法限定（或者说无可操作性）职业道德的输赢。为了利益，对于竞赛者来说，就在于如何在比赛的明规则下，寻找最符合自己利益的切入方式，这是在一场“非职业”的公益比赛中我们能够一眼看到的东西。
    其实，对于球迷来说，这也没什么大不了。把赛场当成娱乐场，把比赛当成表演，其实也是一种休闲消遣的好方式。但是，千万不要太投入了，太投入了容易陷入其中，想不通、看不透，一钻牛角尖受伤害的只会是自己，对你所投入感情的球队没任何作用。球队一般都会说：“一切为了球迷”，我是相信这句话的，因为没有“迷”所有的利益都是空话；但球迷千万不要“一切为了球队”，你和球队之间就是个买票看表演的问题，对方表演得怎么样大可品评，但不要超越了作为一个观众的“境界”。如果真爱体育、真想健康，每天球场上的五分钟，保证效果更好，更能锻炼出一个强健的体魄来维护世界和平、拯救人类、造福子孙、幸福家庭。幕后的“那些事儿”，作为一个“局外人”就不要太认真了。