“奥运期”的开端，我感受丰富而复杂，特别而深刻。北京居民今后将体验长达2个月，一种全新而紧张、有序而麻烦的都市生活。反恐措施、停止施工、株连乘客、限制上访、进京绕道、车辆限行、错峰上班、查暂住证、地铁安检、手术暂缓、招聘暂停、全国限塑、民航禁液、邮政禁寄……无论是中国人还是外国人，大家都以各种各样的态度等待着北京奥运开幕式那一天的来临。此时此刻，我想对期待中的北京奥运提出5点“该”和“不该”。

　　一、奥运不该政治，该体育。

　　奥运该被政治化吗？中国政府始终对“奥运政治化”持有反对立场。可是，从拉萨暴力事件、圣火传递、外国领导是否出席开幕式等诸多事件也清楚地看到，北京奥运无论如何已经被某些西方人士政治化了。西方某些政府与媒体始终对正在“崛起”中的中国感到“不放心”，采取警惕甚至遏制的措施。中国政府与媒体则为实现自己纯洁的“梦想”，展开宣传，化解来自国内外的压力和误解。显而易见，中外之间展开是政治交涉，而不是友好交流，尽管中国是被动的。不过，奥运会本质上是一场体育场所。希望各国选手不受政治干扰，遵守同一个规则，站在同一个立场，进行公平而纯粹的竞争。

　　二、奥运不该官方，该草根。

　　奥运是谁的？北京奥运会提出“同一个世界，同一个梦想”，很正确。奥运会天经地义是大家的。大家一起观看奥运，参与奥运。政府的任务本来只不过安排秩序，提供平台而已。更需要的是来自草根，即人民的积极参与。从这个意义来讲，奥运会满足了全世界、全国人民的参与愿望，就是成功的。

　　三、奥运不该紧张，该盛典。

　　奥运“出事”怎么办？在奥运期间“不出事”的可能性几乎为零。其实，那么多来自各国的人都聚在一个空间，不出事才不正常。出事不是问题，出了事应对不及时才是问题。对政府来说，事后迅速而有效的应付比事前紧张而强制的管制更加重要。

　　四、奥运不该成就，该成果。

　　奥运真正应该改变什么？所谓“成就”指的是庞大而浪费的现象，比如某某高楼大厦、大型节目、大项目、大口号、大宣传、大会议等，那些往往归于至高无上的形式主义。所谓“成果”指的是具体而实在的产物，比如，城市里的卫生、农村的基础设施、市民的公共意识、官员的务实精神、平等的户籍制度、公平的教育、就业平台等，这些往往属于以人为本的实用主义。对于正在发展、转型中的当代中国来说，真正需要的不是上述“成就”，而是“成果”。有了成果，必然就有成就。

　　五、奥运不该终点，该过渡。

　　许多海外人士主张“中国在这个时候搞奥运过早。”在他们看来，中国国内的许多方面，包括基础设施、经济发展、政治体系、社会文明等不够成熟，没有足够的容量举办奥运会。既然奥运会的理念或程序是国际社会共同决定的，海外就有权利“干涉”，应该多提出批评与建议。不过，在我看来，对于这一潜在的世界性超级大国提出“过早”几乎没有意义。中国在发展，中国在进步，中国在改革，中国在开放，这是漫长而深远的过程。从它长远的发展进程看，“搞奥运”只不过是一场活动而已。如果奥运决定未来，命运取决于奥运，中国的明天也只不过是如此而已。因为，无论中国搞不搞奥运，挑战和机遇都依然摆在它面前。无论搞不搞奥运，无论奥运成为什么样的结果，这些挑战与机遇都存在下去。奥运不是终点，是中国应对挑战的过度。

　　纵观上述5点，我认为，奥运其实并不复杂，奥运就是一场大游戏。中国应该活跃却平静地渡过奥运期，着眼于未来，“后奥运”将更加重要。