诗哲魂:谁用政治绑架了中国奥运会?


诗哲魂:谁用政治绑架了中国奥运会?

 

                      ——北京的空气污染和新闻自由

 

最近有所传闻,如若北京空气污染不能改变,许多奥运会室外比赛将会被暂停和取消,如若北京不能承诺新闻采访自由,就可能遭遇西方舆论界强大的攻击。

 

这本是两个风马牛不相及的事情,在中国奥运会期间却成为一个问题。在西方舆论界看来,按照西方通讯社的标准,中国的新闻从来就不自由,这一次可以借奥运会打开中国新闻通向自由的大门,这是一个难得的、绝好的机会;通过奥运会新闻采访自由打开中国封闭僵化体制,通过改变北京空气污染监督中国,承诺全球气候变暖中应该承担的社会责任!真可谓一箭双雕。

 

我们不知,是谁在将奥运会政治化,但是,从西方舆论界设置的标准来看,责任绝对不在中国。是谁让奥运会强加给中国这样两个标准呢?那么谁就是那个将奥运会政治化元凶;所以面对中国奥运会被政治化标准,我们或许可以这样回答说,是西方舆论界与媒体,在强加中国奥运会如此政治化的条款。

 

中国一直对奥运会去政治化,但我们并不回避利用奥运会增进中华民族强大与复兴力量,这种政治化是每一个承担过奥运会国家都曾经历过的事情;但是,那种利用西方标准将其奥运会政治化,并希望通过新闻自由和环境与空气污染治理,推进到一个国家政治体制与日常生活改变地事实,这可能是西方世界对于奥运会政治化一个直接的结果。

 

与此同时,相对西方舆论界和媒体来说,中国人政治化奥运会是明确和真诚的,我们非常重视奥运会举办,是因为我们希望得到世界承认;中国人愿意承担奥运会,是因为我们愿意为这个世界承担更多责任。当我们面对世界政治舆论压力以及强制地政治标准时,中国还能说什么,只有做出更多努力,只有做出更多牺牲才能满足西方舆论界的监督。

 

环境污染的问题,尤其北京空气污染成为西方国家评价中国另一个硬指标,而奥运会新闻自由采访问题成为一个软标准。如果说,空气标准是硬的,那么新闻自由采访权力就是一个软标准。这一软与硬,真够利害的,将北京与奥运会捆绑在一起;它全面规范了西方化理念在中国推进与改变。从中我们可以看清,一个地区与国家制度,如何被动的接受西方发达国家标准与自由的理念;许多时候,中国是在被西方政治绑架之后,还要被逼迫地说对奥运会去政治化。这种荒诞无稽的闹剧恰恰就是在中国奥运会上演。

 

从来的空气都是免费的,从来的新闻都是自由的;但是,在奥运会的北京,这一切似乎都被用作为一个政治标准;一个西方化的国际标准,被强制的或者说广泛的接受下来,国际社会要求北京必须提供一个新闻自由采访权利,必须要有一个没有污染的空气环境。所以,北京的奥运会就被国际社会确认为:必须要绿色化奥运,必须新闻自由采访的奥运;

 

当我们说北京空气污染与新闻自由时,每一条好像都是被奥运会政治化了,如若没有奥运会,北京的空气污染就不存在了,如若没有奥运会那么新闻自由采访就不存在了吗?事实上,它们却实是存在的,北京空气污染与新闻自由采访问题,一旦与奥运会联系起来,就变得令人困惑,令人国际社会担忧起来,因为,这是评价中国最好理由;这是观察中国社会最直接标准。

 

我们不能说中国奥运会被政治化了。但是,我们可以说,中国奥运会被强制性的规范了许多不曾有过的奥运会标准?——空气污染指数的控制,新闻自由采访政治要求;这本是西方国家标准与价值理念强行进入了我们日常生活中来见证。你要举办奥运会,那么你就得按照国际社会要求办,西方国家的各种各样的标准就这么强制的进入中国社会,成为未来中国民主改革社会土壤和基础。

 

空气的污染与新闻地自由,是中国政治生活一枚硬币的两面,不能说了空气而忘记新闻,不能因为污染而取消自由;风马牛不相及两个事物,的确,在这里成为国际社会对于北京奥运会一种人为限制;由此来看,将奥运会政治化的起因归罪于中国社会,这完全是违犯了基本事实,我们看到,是国际社会的舆论,尤其是西方舆论界制定标准;将中国奥运会进行了政治绑架。

 

空气污染是发展中国家的政治问题,而奥运会新闻自由采访问题,同样也是西方媒体一直以来争取和关注之一政治问题。其中的深意,无不指向一个奥运会政治化理念与西方舆论价值观。

 

没有干净的空气你就别想举办奥运会,如若没有新闻自由采访权,西方舆论界就可以对你任意地指责;呼吸着干净空气的人们,想到的却是如何采访奥运会新闻自由,而希望新闻自由采访权的西方媒体人,却更多的关注着北京空气不要被污染。不知从什么时候起,中国奥运会被这两个一软一硬政治标准彻底绑架了?!而对于中国的奥运会来说,关呼新闻自由采访权的西方媒体人,与关心北京空气西方舆论界,都是一回事。一个干净的北京,一个新闻自由采访的北京!这是我们惟一给予世界做出的最好回答。

2008711星期五)