“捐款抓漏”--是仇富还是走向公益社会？

自5.12地震以来，全中国乃至全球华人界涌现多年不见的“亲情潮”。组织团体与个人，通过各种各样渠道为受灾区贡献自己的力量。13亿人的合力，形成一股强大的暖潮，温润那些灾区受难的同胞心灵。救人、捐物、献血----而不能亲临现场救助，捐款是最为有效的支持之一。

从灾难发生有第一笔捐款以来，在关注灾区救援现场同时，全中国人异常关注捐款的组织、商业机构和个人。无论是媒体还是私下话题，捐款成了仅次于地震现场的焦点。是的，我们相信捐款能给灾区同胞最大的帮助，我们相信每位捐款的组织和个人是如此关爱自己的同胞和充满爱心。但是，在全民极度关注捐款排行的背后，我们看到和感受到什么呢？我们先来回顾下几个重大捐款事件----

 一、明星捐款排行

 成龙先生在第一时间拿出千万巨款捐赠灾区，有了大哥表率，文艺娱乐圈瞬间雷动，捐赠一波接一波。捐多少得有颜面啊，于是媒介费尽心机搞个排行榜，明星“肚量”一览到底。要引起怎样的公众舆论，排行本身就说明了潜在的用意。好了，于是众网友纷纷对照排行，指责某明星少捐、不捐。我们先去除最先捐赠的明星，尔后跟进捐款的明星该是什么心理呢？“借捐款捞回下曝光率，也不缺这点钱！”“啊呀，我怎么没及时捐，老百姓需要啊，赶紧捐！”“怎没我的名字？不能让FANS觉得自己没爱心。”“大家都捐上，我也得捐，要不太没面”----捐是捐了，网友可不这样想，你收入这么高，凭什么这么点？于是，在网上骂开了，少捐、不捐的明星简直是旧社会地主或葛朗台在世。捐款少于6位数的明星肯定特后悔当初没多加点，而因少捐去补捐的明星是为何，明人一想就通了。
  二、王石、马云事件

王石先生委实值得可怜，不是身家，是骂名臭全国。钱没少捐，就是这张嘴刁，太把自己当领袖了。在网上理性分析，当自己已征服了全世界。而小马董事长就狠了，刚好在国外，不知哪记者回忆他一句话：一元足矣！瞬间网上骂名压境，还好，小马同志利用自己的媒介巧妙解围。而王石同志就没这么幸运了，背着骂名逼捐一亿。让人心酸的是，这一亿元对万科和王石的效果，与捐款1万元没什么差别。

三、国际500强铁公鸡榜单

麦当劳正忙收钱买汉堡时，突然一声巨响，玻璃碎了，围上一堆人。“大白天抢劫不成？”“不，你挣中国钱不捐点，还想不想做生意了。”对于高度关注竞争对手的两家洋快餐巨头来说，也许根本没来得及想到捐款这事。公关部重点在奥运抢市场呢，一出围店剧，压出了几千万。还有MOTO、NOKIA、三星，极度关注市场竞争，却忽略自己处在的土地上发生的事，捐款是捐了，甘心不甘心不说，对这些企业来时，几千万买了公关教训，值得。不要把全世界当你自家院子。

呵呵，有意思。也许有很多捐款是被网友揪出来的，灾区人民也要小小感谢下网民。从另外侧面，我们发现网络的巨大力量，这种高度互动、及时的媒介，在今天已成为我们生活的一部分。但从这样声势浩大的“捐款抓漏事件”，我们要思考---为什么这股力量如此强大？为什么如此关注和肆意？
  此类心理，不外就是高度关注灾区同胞和执著的“社会财富平均论”。在日益民主的社会，捐款不捐款并没有法律过错。捐多少是私人问题。不排除借捐款炒作的个人和组织，但毕竟是极个别的。但全社会如此关注捐款的数量和名单，且政府不加干涉和主流媒介大肆报道，我们必须严肃的思考其因。
    是的，我们有点闲钱了。但不是所有人，社会给更多人的待遇依然是在极度生活重压面前的苦苦挣扎。如果说财富是凭借智慧和勇气得来，肯定没有任何异议。可是，拥有最多财富的群体，并非如此，甚至教人不齿和愤怒。比如一些房产商、一些国外企业和一些大树下的个人和企业。形成这些非常态的温床，是制度？是大环境？是主流思潮的影响还是某些樊笼般牢固的潜在规则？背后故事太多、太深，在无法涉及这些成因的背面，民众自然衍生出独特的 "反财富”思潮。借大事件呐喊出自己深感不平的东西，并很快形成“声势”团体，如滚雪球般，在网络媒介的传播下，放大成无限巨大的分贝，困扰着那些“少数财富者”。
  社会要前进，毋庸置疑。前进中有很多弯路亦很正常，只是暗径太多，难免失足。修路人切记修符合前进需要的高速公路，而不是整些迷宫搞点交通事故看看热闹。

地震，被震倒的不仅仅是房屋，还有更多更多的东西，这些东西远比地震本身更为强烈。

祝福那些受难的人们和无私做做出自己爱心的组织和个人，您们是伟大的！