中国经济存在五个严重的资源配错

 

同样是高密度的人口大国，日本人的收入是中国人的多少倍？同样是社会主义为起点，现在的俄罗斯人收入比当下的中国人又高多少？

知道中国有多“穷”吗？ 现在很多人担心中国“拉美化”，似乎拉美人民的生活很悲惨，听起来也蛮象，亚非拉嘛，可是拉美怎么拉，墨西哥还金融危机呢，人家一个产业工人一年的收入还5000美元呢，人家汽车也普及了，可是墨西哥的确穷，因为一个美国流浪汉一个月的救济就是500美元，美国并不是一个高福利国家，难怪那么多墨西哥人偷渡去美国。

中国人为什么穷，因为中国所谓的市场经济很多方面是配错的，错的很明显、很荒唐分析一下中国经济各方面的巨大配错，中国的经济政策是要反思的。

 

一，土地资源配错

由于中国的土地公有制，又由于中国的户籍制度，这使得中国的土地大部分土地资源不能进入市场配置。虽然中国农民收入已经接近世界最底，但因为制度的捆绑中国的农民又只能被捆绑在土地上。

土地的公有制，使耕地不能进入市场配置，因此中国出现不了大面积的机械化集约化耕作。所以中国的农民的耕作效率极底。占中国人口绝大多数的中国农民，一年下来刨去种子、农药等成本，他们的收入低的可怜。另一方面因为农民效率低，中国农业只有靠补贴农民的政策来维持中国的粮食安全。

 

因为政府掌握和垄断房地产市场的土地用地，这使得中国有着几乎世界最高房价（最高的居民收入和房价比），也导致了世界上最大范围的财富掠夺。没有属于真正意义的自己的土地的国人为了有一套属于“自己”的居所，有的人家甚至是用几代人的心血来买一套房子（往往是不到70年的土地使用权）。

行政垄断了房地产市场最关键的土地资源，这使得中国的房地产市场出现了世界范围内罕见的房地产牛市。也正因为行政垄断，行政控制房地产市场，使得整个中国的国民财富大部分的进入这一市场。从而出现了世界范围内规模最大的资产配错。

 

 

二，外汇储备配错

现在的中国拥有了1.7万亿美元的外汇储备，这部分财富是属于全体中国人民的。但这么庞大的国民财富居然是配错的。

按石油价格计算，十年来中国外汇储备增长了近十倍，但同样的石油价格也增长了十倍。即现在增长了十年的外汇储备所能购买的石油，和中国1999年一月份的外汇储（1450.90亿美元）备所能购买的石油基本上是相当的。

中国的外汇储备大部分是美元财富，大部份购买了美国国债，另一方面发展中国家借钱给发达国家。我们买了美国国债，反而让让外资购买中国的股权资产。仅仅外资投资中国银行股权几年间的收益超过了上万亿人民币。

 

三，证券市场配错

由于行政垄断中国股市市场价值一直高估。这使得中国资本市场一直以来是配错的。

真正能够优化资产配置的资本市场，是一个对将要来这个市场上市的公司来说是一个机会均等、规则公平的市场机制。但实际上中国股市开始就是一个行政配置资源的市场，让谁上市，不让谁上市都是行政配置的，而不是市场配置的。虽然后来进行股权分置改革，但改革方案仍然没有将投资者持股成本降下来，仍然没有形成一个真正意义上的市场化发行的市场。这仍然是一个垃圾都能卖黄金价格的市场。（零价值的权证每每被爆炒就是例证）

在中国股市新股发行这一环节没有真正意义的市场化，上市公司在进入市场这一环节就没有真正意义的优胜劣汰。所以业绩好、业绩差的公司可以成功的公开、非公开发行。

在一个规模有限的市场里用行政手段引导社会资本涌入，这就导致了中国股市新的一轮人工牛市，也导致了历史上中国股市最大的一轮公权掠夺。中国石油以16.70元的价格高价发行。这个价格是几年前在香港发行的10多倍。中小企业板：成功的批发着亿万富翁。新股发行配错的直接结果就是流通股东和非流通股东间存在的巨大不公，是非流通股东对所有流通股东的掠夺。

现在中国股市出现了历史上最大规模的下跌，股指从6200点跌到现在不到3000点，这完全是政策市下证券市场配错的结果。我们知道证券市场始终是有优化配置的功能的。但遗憾的中国股民的财富在资本市场的优化配置，往往是被政策市公权掠夺以后，才会真正有资产的优化配置。

 

四，石油、粮食配错

由于汇率制度的原因，中国还不是市场化汇率，所以汇率市场人民币还不能反映出其真实的价格。这导致国内资产价格和国外资产价格的不一致。

又由于中国政府考虑到国内的国情对粮食、石油等影响民生的要素价格的补贴，（国民收入低、公有制下国民多无资产），这使得中国对石油、粮食等资源进行错配。

如果在证券市场上，买入一个明天肯定上涨的股票是上帝才能做的事，那么香港的车开到内地加满油再开回去就一定会获利，这种简单、易行的获利渠道在中国是广泛存在的。比如把美元换成人民币买入中国廉价资产。或者国外停止本国高能耗的制造业，从而进口廉价的而且可能是高能耗高污染的中国制造。更有甚者日本居然进口中国的煤碳进行填海以形成煤炭储备。因为中国存在对油价，粮价等的财政补贴的存在，使得国外将高能耗、高污染的企业都搬迁进来。

 

五，财政资源配错

中国是一个高赋税的国家，2007年财政收入为5.12万亿元，这个数字收入不包括隐性收入。但中国庞大的财政收入并没有有效配置。中国行政成本高出世界平均水平25%，尽管财政支出比例较高，但支出的成本却是低效率配置的。对于教育、医疗、公共交通的投入都是不足的。此次汶川地震教学楼倒塌反映出的问题之一就是财政对教育的投入不足。

相对教育、医疗等方面的财政投入不足，另一方面由于贪污腐败等原因对于资金的消耗却是巨大的。据统计，中国的政府每年公车消费4000亿元，公费吃喝3000亿元，出国消费3000亿元…………这些显然被贪污腐败消耗掉了，但即使抛开腐败的因素不谈，单从人员冗杂的角度，一个小小的村委会在有些地方居然能有几十人之多，远远超过“编制”。

 

中国现在走的是市场经济道路，但中国的市场经济却是行政权力严重干预下的畸形市场。我们发现中国种种的资源配错，都有一个最大的政府赢家，形成的局面是国富民穷。即中国宏观经济配错过程中只有少数精英从中获利。还有这种经济模式，在资源红利人口红利被消耗殆尽的时候，我们将面对着股市崩盘、房地产萧条，人口老龄化，资源枯竭、环境污染、贫富分化。那时谁来为中国的经济残局负责？