价值中国的首届最具影响力专家评选工作已经结束有几天了，鉴于价值中国的发展关系到价值中国自身和会员股东的未来，价值中国往后的工作与自己多少有些联系。通过这段时间对价值中国发起的专评活动的参与，我对价值中国的关注兴趣也与日俱进，虽然明白自己的身份很平凡，工作也只是在其中的某个不凡的领域，谈到影响力也是有限的，毕竟这些年对于价值中国的历史贡献并不大，但有关价值中国工作的细化还是有几件细事要说一下：
1.实名制
这两天莫名地收到很多匿名访客的流言蜚语和人身攻击,建议价值中国把实名制陆续完善起来，取消访客回复功能，避免不必要的中伤和负面信息在网内传播。
2.圈子文章的审理
目前使用圈子社交的会员越来越多,这是一件好事,但圈子文章的审枋力度不够,有的文章性质不符合网站,甚至不符合法律。
3.召集千强专家资源的行业调查
我发布的《关于召集千强专家资源的行业调查整理和出版倡议》http://www.chinavalue.net/Group/Topic/6285/，专栏文章 《召集篇：千强专家资源的行业调查报告》http://www.chinavalue.net/Article/120263.html的活动也提到圈子活动的发起问题和进一步编审,组稿并通过一个《博客日报--行业圈子版》的公共圈子作为平台来深化圈子社交活动，提高会员的活路度。对本次召集活动，不知价值中国网站的看法如何，这关系到价值中国网专家资源实现虚拟价值到现实价值的转化和今后的品牌发展，请回复具体工作的细化和配布，请指导为谢！
4.留言版与圈子回复功能
今后百强专家互动地带的留言版应该撤掉，转移到圈子社交上来，所以圈子功能的开发要尽快更新，开发更多功能。目前圈子功能已经开通了文章加精华和置顶功能，关于圈子文章回复的功能能否与专栏文章的回复功能一样，亦即现在的互动地带的留言版功能，能针对单个会员的回复进行回复，这样有助圈子话题的活跃。
以上谢谢指示，并欢迎大家提出更多有建设性的问题和解决方案，再次感谢大家的理解和支持！
祝工作愉快！
罗百辉
1.实名制
这两天莫名地收到很多匿名访客的流言蜚语和人身攻击,建议价值中国把实名制陆续完善起来，取消访客回复功能，避免不必要的中伤和负面信息在网内传播。
2.圈子文章的审理
目前使用圈子社交的会员越来越多,这是一件好事,但圈子文章的审枋力度不够,有的文章性质不符合网站,甚至不符合法律。
3.召集千强专家资源的行业调查
我发布的《关于召集千强专家资源的行业调查整理和出版倡议》http://www.chinavalue.net/Group/Topic/6285/，专栏文章 《召集篇：千强专家资源的行业调查报告》http://www.chinavalue.net/Article/120263.html的活动也提到圈子活动的发起问题和进一步编审,组稿并通过一个《博客日报--行业圈子版》的公共圈子作为平台来深化圈子社交活动，提高会员的活路度。对本次召集活动，不知价值中国网站的看法如何，这关系到价值中国网专家资源实现虚拟价值到现实价值的转化和今后的品牌发展，请回复具体工作的细化和配布，请指导为谢！
4.留言版与圈子回复功能
今后百强专家互动地带的留言版应该撤掉，转移到圈子社交上来，所以圈子功能的开发要尽快更新，开发更多功能。目前圈子功能已经开通了文章加精华和置顶功能，关于圈子文章回复的功能能否与专栏文章的回复功能一样，亦即现在的互动地带的留言版功能，能针对单个会员的回复进行回复，这样有助圈子话题的活跃。
以上谢谢指示，并欢迎大家提出更多有建设性的问题和解决方案，再次感谢大家的理解和支持！
祝工作愉快！
罗百辉