分众这一次受的打击不小。江南春刚刚把人事和架构调整清楚，准备在互联网和手机上有所作为。突然半路杀出一块更强硬的液晶屏。
明眼的人都看得出来，3.15晚会是可以教训一下那些不投广告的不开窍客户的。不过以前一直是拿快速消费品行业开刀，这次指向分众无线，还是意味不同。如果仅仅说垃圾短信，无论怎么绕都是中国移动的事，因此，这次毫无疑问还是两块液晶屏干起来。
一个楼宇，一个电视，都比较强势。争夺的客户也颇有交叉之处。到了现在不看电视的时代（越来越多的人的视频通道，通过网络视频、PSP、iPhone以及无处不在的户外、移动电视解决），这个冲突越来越尖锐，即使江南春买断央视的标王，也不会解决根本问题，这是两个媒体之间的战争。
比较有趣的探讨，还是从媒体的角度。谁是新媒体，谁是旧媒体，还很难说。电视的终端毕竟是安在客厅里，多少人梦寐以求，做电视联播网，或者互动电视，或者把互联网内容放上来，都能够使得电视这个“旧媒体”变新；而另一方面，电视节目内容目前仍是高质量网络视频的主要来源，也就是旧媒体（电视）仍然在为新媒体（网络）提供内容。
此外，户外媒体的实际效果也一直是值得思考的问题。价格是不是由于垄断而抬得过高，价值是不是有想像中的那么大，也值得怀疑。户外媒体是一种完全没有信任、没有用户忠诚度的媒体，这倒不是因为自己在做杂志而自卖自夸，而是液晶屏这种玩意被高估了，当新鲜感丧失之后，你对这种新媒体的感觉就是烦不胜烦。
新旧媒体之争，应该还会经历一个价值重估的时刻。既包括电视屏、户外屏、手机屏，也包括网络视频，这是第四块液晶屏，而且正在国有化。这个视频之争，肯定还没到风平浪静的时候，江南春这次可赶上了好时候--蛋糕很大，可是比户外媒体复杂100倍。
（2008.3.19）
明眼的人都看得出来，3.15晚会是可以教训一下那些不投广告的不开窍客户的。不过以前一直是拿快速消费品行业开刀，这次指向分众无线，还是意味不同。如果仅仅说垃圾短信，无论怎么绕都是中国移动的事，因此，这次毫无疑问还是两块液晶屏干起来。
一个楼宇，一个电视，都比较强势。争夺的客户也颇有交叉之处。到了现在不看电视的时代（越来越多的人的视频通道，通过网络视频、PSP、iPhone以及无处不在的户外、移动电视解决），这个冲突越来越尖锐，即使江南春买断央视的标王，也不会解决根本问题，这是两个媒体之间的战争。
比较有趣的探讨，还是从媒体的角度。谁是新媒体，谁是旧媒体，还很难说。电视的终端毕竟是安在客厅里，多少人梦寐以求，做电视联播网，或者互动电视，或者把互联网内容放上来，都能够使得电视这个“旧媒体”变新；而另一方面，电视节目内容目前仍是高质量网络视频的主要来源，也就是旧媒体（电视）仍然在为新媒体（网络）提供内容。
此外，户外媒体的实际效果也一直是值得思考的问题。价格是不是由于垄断而抬得过高，价值是不是有想像中的那么大，也值得怀疑。户外媒体是一种完全没有信任、没有用户忠诚度的媒体，这倒不是因为自己在做杂志而自卖自夸，而是液晶屏这种玩意被高估了，当新鲜感丧失之后，你对这种新媒体的感觉就是烦不胜烦。
新旧媒体之争，应该还会经历一个价值重估的时刻。既包括电视屏、户外屏、手机屏，也包括网络视频，这是第四块液晶屏，而且正在国有化。这个视频之争，肯定还没到风平浪静的时候，江南春这次可赶上了好时候--蛋糕很大，可是比户外媒体复杂100倍。
（2008.3.19）