要民主还是要威权

作者:黄金童2

就这问题本人的看法是：

民主是个好体制．运行得好的时候，它能保证多数人的利益，但它要能运行得好，需要相当高水平的公民素质．，民主在西方国家基本是运行得好的．那也是有相当水平的公民素质做保证的．可这个条件在中国并不具备．就是中国国民并不具备如此水平的公民素质．

　　人们不会让小孩子当家做主，因为他当不好家也做不好主，如果一定要这样做，小孩子可能会做伤害自己的事情．中国国民在政治上就好比未成年人，当不好自己的家也做不好自己的主．例子有三个，一个是１９１１年的民国，中国推行民主的结果是军阀混战．第二个是文革，大字报大民主完全被人操纵，成了政客攻击政敌的工具．第三个是村级选举．政府本意是想搞点民主试点，结果发现村民们大都在出卖选票．

　　开汽车比起自行车更好．可有个条件，就是你要会开，要有驾驶证，如果不会开，无证驾驶很可能会送了命.

　　关于中国公民素质是怎样形成的:那是因为不民主形成的,政府总是不让人民做主,结果人民也就不会做主,一旦有机会人民做了主,人民也是乱来,结果又回到政府不让人民做主的状态去.这样不民主导致人民的低素质, 低素质导致不民主,这就是中国的不民主和公民低素质的恶性循环.

　　一家人,老爸买了车,儿子也想开,老爸说你不会开,所以你不能开,儿子不信,结果老爸就让儿子开下,可儿子马上就开车撞到墙上.老爸说,看看,说你不会开吧,你还不信.还是我来开吧.你今后永远都不要开车了.这就是中国民主进程的现状.

　　其实不会开车是可以学的,不过过程就要慢点,逐步来,所以本人主张中国实行渐进式民主改革,让一部分人,一部分地区先民主起来.让人们在民主实验中学习民主,提高公民素质.这样经过几十年,才有可能在中国实行真正的全民民主.当然中国的民主实验应该在高素质,高教育，高收入人群中率先试点.而不是在农村低教育低收入人中试点.,这样做才能尽快成功.