湖南省浏阳市7位领导干部合伙租下农村2.8亩稻田，牵头的是长沙市委常委、浏阳市委书记易佳良。戴草帽的“农夫”易佳良指着劳作的田地对来访的记者说，“这是我在村里租种的田地。种田是我的爱好，我只想工作之余把劳动当作锻炼身体，没有任何其他的目的。”（2008年4月28日人民网—《人民日报》）
市委书记“种田休闲”，的确是个新鲜事，并引来很多褒奖溢美的声音。有人认为书记能来种田是个好事，他可以亲自体会农民的不容易，深入农村了解情况。还有网友小结了易佳良“种田休闲”的“三不原则”——一是“不作秀”，他租田种地没有任何“政治目的”；二是“不劳民”，这其中都是与普通农民种一样的操作程序，没有任何特权的影子；三是“不拔高”，对易佳良种田，此前当地媒体当作是书记的个人行为，均表示沉默。但是，笔者认为，对市委书记“租田种水稻”一事还是应该冷静思考一番。
当然，与有些领导干部将“八小时之外”的时间和精力用在吃喝玩乐、拉帮结派、跑官要官等不健康、不廉洁的行为上相比，易佳良“租田种水稻”的确有很多积极意义，比如可以走进农村、感受劳动、亲近农民等等，但是，说这样的行为，一点政治目的没有，就有点让人不理解了。领导干部做任何事，都应该有明确的政治目的，当然目的必须是合理合法的，不能有非法无理的目的和企图。其实，“租田种水稻”，可以更好地向老农学习，更好地了解农业和农村工作，这本身就是一种“政治目的”，而一味地辩解说，“纯粹是玩一玩,休闲,回归大自然”，就有点“哗众取宠”了。再说，即便是个人爱好，非要带上秘书、司机，还要乡党委书记带上农业部门的干部共同参与吗？难道是要让每一个人都来为自己的“个人爱好”服务或效仿吗？再三解释说不是作秀，可却处处给人感觉就是在“作秀”。
我们坚决反对劳民伤财的形象工程、政绩工程，但是市委书记带领一帮人“亲历亲为”租田种水稻的时候，真的做到了毫无特权了吗？我看未必。国家行政学院教授应松年认为，市委书记租地种田，很难判断是否合法，其中涉及土地流转等问题，也没有相关的法律法规界定。既然如此，书记租田走了正常的“程序”了吗？尽管书记说不叫乡里干部过来，直接到田里去，但是下边的干部知道了书记要去种田，谁敢不过来？而如果下属再投其所好，都学着去“种田”，会不会变成“集体作秀”呢？还有，领导干部利用上班时间抛秧，也确实值得商榷。怕只怕，领导干部的个人爱好，演变为另类“长官意志”，蜕变为一种翻了新的形象工程。另外，一个市委书记真能像农民一样自己掏钱去买农药、买肥料，并能不用公家的车吗？恐怕很难！
领导的行动，向来就是地方报纸、网站、电台、电视台等宣传媒体最终报道的重点。说地方媒体一点都不会“拔高”，那也有点牵强。如果真的对易佳良种田，此前当地媒体当作是书记的个人行为，均表示沉默，那么现在为什么又要去长篇大论的去宣传报道呢？难道仅仅是为了帮书记澄清一下“租天种水稻”就是为了个人爱好，不是带有某种“政治”目的的？孰不知，如此欲盖弥彰的行为，恰恰给人一种“此地无银三百两”的感觉。
领导干部担负着全心全意为人民服务的神圣职责，就应该率先垂范，做好群众的贴心人、领路人。就拿“租田种水稻”来说，如果能够很好地通过自己的实践和摸索，搞出示范田、样板田出来，是好事而不是坏事。而当记者问到有人说书记种的田是“样板田”时，易佳良却连声否认，没有，没有，我们不搞样板田的，也不搞高产田，我们也就是种普通的杂交优质稻。一点示范意义都没有，那不是在拿老百姓的田“开玩笑”吗？不去研究农民为什么会将一些田地抛荒，却自个儿地去租田种水稻，还要种两季稻，真不知想要告诉农民们什么？是在和老百姓“比试”吗？
我们提倡领导干部要有积极健康的个人爱好，但是，市委书记拿老百姓的田来“休闲”，笔者愚钝，实在不知道，到底想要倡导一种什么样的高尚道德？正如北京大学教授夏学銮所说，“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间。
新闻链接：
浏阳市委书记农村租田种水稻:"我没什么政治目的"
市委书记“种田休闲”，的确是个新鲜事，并引来很多褒奖溢美的声音。有人认为书记能来种田是个好事，他可以亲自体会农民的不容易，深入农村了解情况。还有网友小结了易佳良“种田休闲”的“三不原则”——一是“不作秀”，他租田种地没有任何“政治目的”；二是“不劳民”，这其中都是与普通农民种一样的操作程序，没有任何特权的影子；三是“不拔高”，对易佳良种田，此前当地媒体当作是书记的个人行为，均表示沉默。但是，笔者认为，对市委书记“租田种水稻”一事还是应该冷静思考一番。
当然，与有些领导干部将“八小时之外”的时间和精力用在吃喝玩乐、拉帮结派、跑官要官等不健康、不廉洁的行为上相比，易佳良“租田种水稻”的确有很多积极意义，比如可以走进农村、感受劳动、亲近农民等等，但是，说这样的行为，一点政治目的没有，就有点让人不理解了。领导干部做任何事，都应该有明确的政治目的，当然目的必须是合理合法的，不能有非法无理的目的和企图。其实，“租田种水稻”，可以更好地向老农学习，更好地了解农业和农村工作，这本身就是一种“政治目的”，而一味地辩解说，“纯粹是玩一玩,休闲,回归大自然”，就有点“哗众取宠”了。再说，即便是个人爱好，非要带上秘书、司机，还要乡党委书记带上农业部门的干部共同参与吗？难道是要让每一个人都来为自己的“个人爱好”服务或效仿吗？再三解释说不是作秀，可却处处给人感觉就是在“作秀”。
我们坚决反对劳民伤财的形象工程、政绩工程，但是市委书记带领一帮人“亲历亲为”租田种水稻的时候，真的做到了毫无特权了吗？我看未必。国家行政学院教授应松年认为，市委书记租地种田，很难判断是否合法，其中涉及土地流转等问题，也没有相关的法律法规界定。既然如此，书记租田走了正常的“程序”了吗？尽管书记说不叫乡里干部过来，直接到田里去，但是下边的干部知道了书记要去种田，谁敢不过来？而如果下属再投其所好，都学着去“种田”，会不会变成“集体作秀”呢？还有，领导干部利用上班时间抛秧，也确实值得商榷。怕只怕，领导干部的个人爱好，演变为另类“长官意志”，蜕变为一种翻了新的形象工程。另外，一个市委书记真能像农民一样自己掏钱去买农药、买肥料，并能不用公家的车吗？恐怕很难！
领导的行动，向来就是地方报纸、网站、电台、电视台等宣传媒体最终报道的重点。说地方媒体一点都不会“拔高”，那也有点牵强。如果真的对易佳良种田，此前当地媒体当作是书记的个人行为，均表示沉默，那么现在为什么又要去长篇大论的去宣传报道呢？难道仅仅是为了帮书记澄清一下“租天种水稻”就是为了个人爱好，不是带有某种“政治”目的的？孰不知，如此欲盖弥彰的行为，恰恰给人一种“此地无银三百两”的感觉。
领导干部担负着全心全意为人民服务的神圣职责，就应该率先垂范，做好群众的贴心人、领路人。就拿“租田种水稻”来说，如果能够很好地通过自己的实践和摸索，搞出示范田、样板田出来，是好事而不是坏事。而当记者问到有人说书记种的田是“样板田”时，易佳良却连声否认，没有，没有，我们不搞样板田的，也不搞高产田，我们也就是种普通的杂交优质稻。一点示范意义都没有，那不是在拿老百姓的田“开玩笑”吗？不去研究农民为什么会将一些田地抛荒，却自个儿地去租田种水稻，还要种两季稻，真不知想要告诉农民们什么？是在和老百姓“比试”吗？
我们提倡领导干部要有积极健康的个人爱好，但是，市委书记拿老百姓的田来“休闲”，笔者愚钝，实在不知道，到底想要倡导一种什么样的高尚道德？正如北京大学教授夏学銮所说，“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间。
新闻链接：
浏阳市委书记农村租田种水稻:"我没什么政治目的"