农民工的利益诉求不仅只是农民工代表关注  

李华新

   面对众多记者的包围，上海农民工代表朱雪芹表示：“我从一线的缝纫工做起，一路走到今天，走进人民大会堂，我深知农民工的辛苦，我走过他们所走过的路，也许比起其中一些人来，经历更坎坷、更艰辛，我坚信 我就是农民工代表，我能代表农民工！” （ 2008 年03月07日 08:53:52 　来源： 东方早报  ）

    据悉，朱雪芹在来北京之前，不断有农民 工给朱雪芹写信、打电话，请她代为反映各种问题。承载着太多期许与渴望，朱雪芹感到责任重大。朱雪芹已总结出几条“关注点”带到了大会上：农民工养老、医疗保障、工资收入、安全保障、子女上学等问题。 

    不过要是以为农民工的问题 、 农民工的权益，以及如何解决农民工的具体问题，不仅仅是提出了就可以了。提出来就万事大吉了，其实最主要的问题是也要同时为国家支招，想想良策。而且也不能只是提出问题之后，把问题留给国家来解决就可以继续等待下去了。农民工问题的涉及具体的社会民生问题的各个方面，它应该是随着改革开放的步步深入以及中国经济的持续发展得到逐步的解决，试图一次会议就解决已经积累了多年的农民工问题，也是不现实的。

    为农民工代言，争取应得到的权利，这是问题的一个很重要的方面，但是另外一方面，国家还是需要良策的，需要能够有足够的关注度和能力来真正解决这些问题的具体。现在我们对于全国人大会议出现的三位农民工的身影，主要的还是在于 这是一个标志，  这是一个历史性的回应，因为相对于两会三千多位代表委员来说，这个两亿之众的群体，这个随着城市化进程还将不断壮大的群体，一直少有人大代表来说，不能不说是历史的进步，因为过去他们是城市的过客，是在城市市区了话语权的群体，“其政治权利既难以在原籍行使，也无法在实际居住的城市行使。这对人民代表大会本应具有的广泛性、代表性而言，是不小的缺憾。”而现在要完成的这个转变则是具有历史意义的，不能因为，有了这三位农民工的人大代表，就以为能够解决农民工的生存和发展的问题。而且，对于农民工的问题，关注它的依然是全社会共同关注的问题。至于，他们能否就代表了农民工，或是他们在接受记者采访时的不够圆满和理性解释的话语，我们只是评价他们拥有了话语权，而非是只有这三位农民工是在什么代言方式。 “代表农民工”不是也决不能成为农民工代表的“专利”。更多的人大代表、政协委员在关注着农民工问题，他们同样是农民工的代言人。 

    城市经济的发展没有农民工的参与是不能想象的，同样的在促进一地经济发展的左右，农民工的作用也是巨大的是不容忽视的，于是在农民工参与当地经济发展跃上高的地区，农民工的诉求就越是强烈，就越是需要有这个群体的代表来得到应该反映的诉求表达。

   而且当历史需要作出明智选择的时候，政治家是不会忽视这个巨大群体的，这是时代的进步，也是时代的必然选择。自然，作为农民工代表来说，他们是不会在这样的期待面前失语的，因为这样的话语权，不仅只是属于他们个人的，也不是属于媒体的关注的，而是在当下必须重视必须解决这个参与改革伟大实践群体的利益和诉求，这同样也是改革进一步深化的一个鲜明的标志。

   历史，总是需要代表性人物成为一个时代的注脚。

   时代，总是以一个轰动当时的事件为历史作注。

   成为代表委员，你的责任和他人是一样的，农民工代表真正代表农民工，但是并不拒绝那些同样关注农民工问题的其他代表委员。

   “登堂入室”仅是第一步 ，仅仅是三个人，可是在他们身后是以亿计数的农民工。

（济南 李华新）