当前经济形势与两会既定目标之间的矛盾——如何破解
关键词：两会 就业 紧缩 通涨 八国联军
两会期间，将2008年度的GDP控制在8%，CPI上涨控制在4.8%以内，新增千万就业机会。本文简单评论这三个数据之间的关系。
先说这个CPI的4.8%。这个指数如何控制？
这个数据是在刚刚过去的2007年，中国CPI指数上涨4.8%，全球经济增速下滑，中国南方多省遭遇百年难遇的冰雪灾难并造成1000多个亿的损失，同时2008年1月的CP指数的提高幅度创了10年以来新高，达到了7.1%，虽然这在全球性的高粮食价格、高能源价格、以及次级债等等因素推动的推动下，当全球都在高通涨的阶段是大环境下的。由此似乎通涨在我们这里似乎也就没有想象的那么可怕了，本人很担心，在这样的时候再坚定地执行紧缩型货币政策，只怕会在得到社会稳定的同时，也导致中国经济的硬着陆，取得“按下葫芦起了瓢”的效果。
再说增加千万个就业机会。这些就业机会从何产生？
我们首先想到的是公务员，但显然千万个就业机会不能从公务员的渠道增加，因为公务员原本就是千人竞争一个职位的局面，加之“大部委制”以及“行政体制改革”，只会是更加裁减，这无疑是行政部门之间的“收购兼并”，可以推断此一行为随后就是大规模的裁员，裁撤那些原本就重复设置，随着部委之间合并而更明显的政府部门冗员。
其次是从国资与央企的渠道，这恐怕也不现实。虽然国资企业力量强大，但央企也面临着激烈的市场竞争，电信的垄断被打破，联通面临拆分，铁通即将消失的状况；银行业的对外资扩大开放，医疗体制的改革，石油价格不可能持续快速地攀升，中石油回归A股之后的五个月内就遭遇到“股价拦腰斩”的尴尬境遇，甚至有机构投资者将其价格继续向下预测。特别是2008年将是央企重组上市的关键年份，这些都与前面所提到的行政体制改革是同样的道理。面临机构的整合，外来资本的重组、价值的重新评估等等情况，即使它是垄断行业的老大，都需要轻装前进，更难以做到主动往自己身上增加负担了。
所以我们又想到了两个途径：或者是在民营企业中消化，或者是让更多在城里“漂泊”的农民工回家去种地。后者显然难度很大，毕竟农民工兄弟们见识到了外面的世界，虽然很无奈，但也很精彩，毕竟农民工的工资是拖欠不得的，这不管是在“春晚”上还是从总理的口中都是一致的；人的本性通常都是：一旦受到了物质诱惑，很难再回头，所谓“由奢入简难”；而且让农民工返回家乡，那也不符合中国的农村城市化的趋势。那么再看耕地被占的情况下，他们怕回去后也难以有用武之地。
那么看看最后一种途径——在民营企业中消化吧。
中国的民营制造业都是生存在低利润率和高通涨的夹缝中的，在此基础上，还要承担高昂的能源与劳动力成本的压力，承担人民币升值所引来的出口门槛提高与进口产品在本土市场的争夺的市场紧缩。这些问题之下，还要为提高在职员工的升级与再就业所不能推卸的培训职责。当制造业不仅难以创造就业机会，即使生存都是艰难的状况下。
如此，这千万级别的就业机会从何而解决呢！恕本人愚钝，还真的不知道如何解决呢。
再深入探究一下：
按照经济学原理，通涨的压力只能由紧缩型货币政策来缓解，但那经济学的理论是在“一元经济体制”下制订，并符合商业逻辑的，但这是在中国，部分冷部分热的局面，治理通涨的同时，肯定会带来民营企业的重大压力，那么民营企业的压力何以缓解呢？
假如民营制造业由于对市场的心灰意冷而转过去投资房地产，加之无孔不入的国际热钱的变相炒做，那么中国的房地产势必会再上新高，至少奥运经济会延迟房价“拐点”的到来，至少最近就传出了北京与其他城市不同，还没有到房价“拐点”，至少除了那些还没有买到房子的人之外，没有任何人是真心希望看到房价下跌的。谁去接那最高的接力棒？谁会被吊在最高的半空？
或许这就从某种角度解决大量就业的问题。另外就是在服务业中消化。从这种角度而言，在抑制房价的时候，也不会执行“势将奋勇追穷寇”的策略的。
假如加息这一手段在治理中国的通涨中不发挥作用，又会有什么结果呢？
这又带来了下面的问题。
再来看看服务业。
服务业是依托于农业、工业特别是制造业的基础上的。我们是在给什么人提供服务。当社会就业率要求提高，那么制造业的升级，从产品的质量控制、技术含量到品牌价值都需要同步提升。这些资源都掌控在谁的手中呢？——外资。
外资不仅有资金上的优势，而且有质量管理、品牌与营销手段等方面的优势，更重要的是在心理造成高高在上的优势。但外资真的希望中国富强，迅速壮大吗？
鬼才信！
否则就不会有前段时间的威逼人民币升值、不会有欧盟贸易代表曼德尔森在去年11月中为了解决巨大的贸易逆差而表现出的歇斯底里，不会有韩国在《对话》节目中迫切要求享受与美国同样进入中国市场的待遇，不会有非洲那么多国家来出席“中非论坛”，不会有日本的天价大米与对中国水饺“莫须有”的罪名了，就不会有南美、印度、澳大利亚等国家将铁矿石的出口价格提高65%了。
每个老外都想从中国的飞速发展中分得一杯羹，每个老外都希望从对中国伟大成就的歌功颂德中得到政策的倾斜，或者是让证券、QFII与资本、或者是让行业与企业、当然也包括服务业与农产品市场。
曾经有经济学家统计过，中国的制造业每得到一美元的利润，就能够为美国创造6-9美元的收益。中国的GDP增长是否会如制造业一样，在为自己创造增长的同时，也为他国创造数倍的利润增长呢？
从最基本的层面看，我们一面在推行义务教育制，一面在进行高等教育产业化与高校扩招的趋势，但学校的教材相当大的比例都是从海外引进的，与国内的经济体制、政治体制、文化体制发生冲突怎么办？当所学的与实际所应用的相违背又怎么办？是毕业之后就失业做长不大的孩子，还是自贬身价“下基层”去从事原本不需要有太高学问的工作。前者无疑是给整个社会带来更大的压力，而后者又不甘心或者事实证明所受的那些教育是一种浪费，这就是教育体制与发展状况发生分歧的地方。那么还有两种选择，或者是到国外去留学，或者是直接进入外企去工作，这些都是在为老外工作，而越是深入接纳外国的东西，与国内的差距就越大，矛盾就越难以调和。时间拖得越长，所承受的损失越大。
前几日，笔者曾经有“新时代的八国联军”的惊呼，虽然并非有故意耸人听闻的意思，但还是不希望这成为事实的。但显示的分析却是：短期看中国正在成为拉动全世界经济的动力源泉，大家都在搭中国这一快速发展的市场的顺风车，而从长久来看，是将整体制造业、农业、服务业、金融业甚至能源拱手相让的过程。
中国依然承诺要有8%的GDP增长，想来这不仅是对中国人自己的承诺，而且是对全世界的人民的承诺，因为中国人知道，“两会”受到全世界的媒体与受众的关注。显然，中国不会一直持续这样的高速发展，就如汽车跑累了需要加油，人跑累了要喘息休息一样，当那个生活我们再看这段发展，是否会认为我们正在透支未来的发展空间。
但有意思的是，同时美国预期GDP增长幅度仅仅是1.8%-2%。其他国家与地区的经济增长速度也好不到哪里去。这真的是“次级贷”的影响吗？
中国不应该拒绝应当承担的责任，但当这辆快车耗到筋疲力尽的时候，又有谁会以实际行动来对我们曾经付出的感恩戴德呢？！
贾春宝
2008年3月11日星期二
• 地产电影的倡导者-CG产业的新生力量——盛世远景 www.gview.com.cn 品牌总监
• 首创“B 2 M”电子商务模式的芝麻客www.zhimake.com ，COO
• 电话：13269258122
• MSN: [email protected]
• QQ：469063961
• E-mail：[email protected]
• 价值中国网个人空间：bekings.chinavalue.net
• 原创外汇评论主页：http://blog.hexun.com/chunbao/default.html