本·伯南克，美联储主席，当代最著名的金融经济学家之一。论学问，此人确有真才实学，他长期依托于美联储的研究系统，做过系统的货币政策实证研究，发表过许多有见地的观点，受到那些非常挑剔的美联储官僚的质疑，并且能够提出一套自己的观点，以其实力获得美联储主席的宝座。伯南克在其讲话中多次谈到中国经济和金融，他的一些观点值得我们关注。

2006年4月27日，伯南克在美国国会作证时敦促中国进一步采取行动，提高汇率政策的灵活性，并表示这符合中国的最大利益。国际方面一直要求中国允许人民币加速升值。但伯南克并没有强调中国必须让人民币加速升值，而是重点强调了中国对汇率的严格控制。伯南克认为，中国当前的汇率政策既扭曲了国内价格，又扭曲了国际价格，这意味着中国的经济正变得更加专注于出口产品的生产，而并非国内商品和服务的生产。伯南克还明确表示，要求中国提高汇率灵活性并非是希望美元走软。

郑友林评价：伯南克的这个评论是非常中肯的，他触及了一个实质性的问题，中国国内消费不足，以及在消费不足背后的许多结构性和体制方面的问题。

2006年12月15日下午3点，参加中美战略对话的美联储主席伯南克在中国社科院社科会堂向1000多名听众发表了30分钟的演讲。在演讲中，伯南克谈到了许多问题，但是，他要表达的最核心的观点还是人民币汇率——从属于资源配置这个话题。伯南克表示，人民币升值是中国经济稳定、维持货币政策有效性、提高国内消费能力的关键。在他看来，中国只能选择人民币升值一条道路，其理由如下：第一，为保持人民币与美元汇率稳定，中国人民银行采用了以人民币购买美元，而后通过发行债券降低人民币供应量的方式，这种方式存在风险。第二，人民币币值低估提高了资本流入风险，投机资本通过人民币升值获得资本收益。而投机资本流入则进一步促使中国加强对外汇市场的冲销干预。第三，对于人民币汇率的走势，人民币近期可能会进一步被低估。因为人民币汇率盯住美元，由于美元持续贬值，在贸易加权的基础上，人民币汇率自2001年11月以来已经下跌了10%左右。

郑友林评价：半个小时不可能表达太多的信息，不过，他已经表达了自己的观点，那就是人民币必须升值。人民币汇率必须自由化、市场化。关于人民币汇率自2001年11月以来已经下跌了10%左右（到当时他发表这个讲话为止）的说法，可能不被国内许多人士接受，但是，就全球主要货币汇率而言，他是对的。中央银行的对冲操作属于事后、被动型的操作行为。投机资本照样进入中国市场，在人民币升值预期已经形成的条件之下，投机资本套利成功的可能性大大提高。这样，中央银行就成为投机资本进入中国市场的买单者。投机资本不断套利，中央银行不断买进。专业银行不断买进债券，并且不断地遭受损失。这是一个恶性循环。人民币相对美元升值，但是，升值幅度受到限制，故相对其他自由波动的货币（欧元、日元）贬值。在这种情形之下，人民币汇率还是没有自由化，而美国需要的结果是人民币自由化。

笔者多次强调，美国已经不是人们想象的那么强大，它握有一门花色，一副还不算太坏的牌，它要成局，就拼命叫牌，希望由自己主打，以求发挥手中牌点和牌型的优势，尽可能地得高分而已。从这种意义上讲，美国已经蜕化为一个技术性的选手，它强调中国必须让人民币升值，并不是为了中国好，而是希望人民币升值给它创造投机中国的机会，这是中国政策制定者需要重视的一点。