今年初，国家监察部开始着手全面清理政府机关近年来兴建办公楼、培训中心等情况，清理豪华办公楼，并对典型案例进行曝光。半年多以后，《楚天都市报》发表了《武汉市委市政府大楼简朴陈旧被视为正面典型》的文章。该文介绍，武汉市委至今仍在1952年建成的原中南局机关办公楼里办公，人均办公面积约9平方米，行政处四名处级干部挤在一间25平方米的房内办公，所有后勤部门和纪委、政法委的部分处室，被安排在地下层办公。
相对于市委来说，市政府办公楼则相对宽松，这坐建于1985年的9层办公大楼，人均办公面积已经达到12平米左右，市长、副市长的办公室是25平米。
虽然武汉市是中国15个副省级城市之一，经济发展也是非常之快，经济总量更是稳坐华中老大的位置。但即使是副部级市长，就工作需要而言，25平米的办公室其实已经足够了。
而今，央视将这一非常正常的事情作为正面典型来大力宣传，说明当前中国这样“寒酸”的市委市政府办公楼已成稀罕物了。此前，被抄得沸沸扬扬的卢氏县委土坯房办公一事，却因受到前任书记杜保乾贪污受贿一案的影响，继续作为正面典型已经没有多少宣传价值了，而看到武汉市这位副部级市长的办公室为25平米，我的第一感觉则是“真实”。
为什么各级地方政府对大兴土木建造办公楼特感兴趣，不外乎以下几个方面的原因：一是机构和人员的膨胀推动。改革开放这几十年中，中国的机构处于快速膨胀阶段，机构的膨胀导致人员的膨胀，办公人员多了，新建、扩建办公楼也就顺理成章了；二是错误政绩观的引导。很多地方政府领导总以为把城市搞漂亮了，自己就有了政绩，哪管大量的市民买不起房、看不起病、上不起学？因此，市区主要道路两旁高楼林立就成了一道风景，政府部门在这样的思维模式下，就理直气壮地带头建设高标准的办公楼，很多地方的政务中心甚至建成了当地的标志性建筑；三是浮躁社会风气的带动。官员的豪华办公室其实和官员的高档轿车一样，无非是相互攀比的结果，比谁更有派头，其实是在比谁“混”得更好；四是基建黑洞的诱使。近几年倒台的官员中，大多数和土地、基建有关，基建中存在的黑洞已经成为了公开的秘密，地方领导热衷于大造办公楼，也很难说和这一因素无关；五是为了满足个别官员的特殊需要。很多级别不高的官员，也拥有套间办公室，休息间、卫生间、洗浴室一应俱全，可一些无良官员却在办公室里、在公家配备的双人床上利用人民给予的权力，做下了一桩桩为人所不齿的龌龊事。
仅靠监察部的清理是远远不够的。国家应该及时制定并向社会公布各级公务人员的办公室配备标准，让官员自纠和百姓监督双管齐下，对超标准者实施惩处，让官员在法定的的办公标准下办公。
相关新闻
首发：http://blog.people.com.cn/blog/log/showlog.jspe?log_id=1191463041968450&site_id=45461