中新社北京二月五日电(记者 于晶波 翁阳)中国信产部、国家发改委再次就降低移动电话国内漫游通话费上限标准问题征求消费者组织意见，并将于近期对降低漫游费提出最终决定。
据了解，两部委提出征求意见的方案是，以听证会第二方案为基础，在总降幅基本不变的前提下，对降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案做适当结构性微调。
方案内容为，不区分后付费和预付费用户、不区分是否占用国内长途电路，国内漫游通话费上限标准，主叫降为每分钟零点六元人民币、被叫降为每分钟零点四元。移动运营商可以在上述标准以内，制定具体收费标准。（2月5日《中国新闻网》）
漫游费，自出台之际就备受争议，绝大多数多年使用手机的用户，依然不清楚漫游费的收费标准，根本就不清楚在外地打（接）一个长途最终要付出多少人民币。因此，取消漫游费的呼声是越来越高，以至令手机运营商的主管部门无法继续装聋作哑，终于在1月22日，举行了手机漫游费听证会。看到信息产业部和国家发改委发布偏向“以听证会第二方案为基础”的调整思路，可在仔细研究该第二套方案的具体内容后，还是看不懂调整后的漫游费终究是个什么标准？
目前的手机收费，恐怕是各类服务价格中最为混乱的了。每月拿到账单，总是无法知道他们如何计算出来的结果。就笔者所在的城市大多数移动用户而言，原本每分钟0.4元的市内通话费早已经变成了网内每分钟0.15元、网际每分钟0.20元，且早已经实行单向收费了，可我们的账单上却还是按照每分钟0.4元的双向收费标准计算，然后再打一个大大的折扣。运营商这样搞大概基于以下两个方面的原因，一是相关管理部门观念陈旧，不懂市场规则，不顾广大手机用户的强烈诉求，抱着袒护垄断企业的心态，无视双向收费对网络资源造成的极大浪费，至今仍未正式批准单向收费，运营商为了适应市场竞争而擅自调低价格；二是方便运营商浑水摸鱼，用户在费用的增增减减中，最终是任由运营商单方面计算费用，除极少数斤斤计较的用户会较真以外，绝大多数用户根本不知道账单上的数据是如何计算出来的；各级管理部门默认的、种类繁多的所谓“套餐”，其实是在给用户设置各类陷阱，套你没商量。
手机的计费为什么不能再简单一些？尤其是长途费的计算就更加可笑了，加一个“17951”据说也能优惠不少，我就纳闷，为什么不直接优惠？用移动的网络打长途加“17951”这不是折腾人吗？还有就是所谓的“漫游费”，
直接规定在外地主（被）叫一分钟电话分别要化费多少人民币不就得了？干嘛还要搞得那么复杂？
从两部委对手机漫游费的调整思路看，其实是在将一件简单的事情搞复杂化了。按照这样的思路调整漫游费，只能是葫芦僧断葫芦案。
相关新闻