建设节约型社会，节约型企业，节约型建设，创造绿色发展模式是国家在大层面上发出的号称；

现在感觉大街小巷，什么都提绿色提节约；从不同通信网站上可以看到，无论Z还是E还是H都不同形势，同一寓意的打出了倡导绿色的产品或解决方案；

通信重组前，信产部唯一没搞的可能就是这档子事了吧；几年来，邮电分家是分了又分，最大的效应就是搞大发展，大建设；给国内很多企业带来了很多盈利空间；大大小小的通信企业，受益匪浅；重组后，可能是想和国家高度保持高度一致，因此提出了破天荒的提议：通信资源共享；

这几天收到一些咨询我的信息，就是关于3G建设，关于资源共享这些方面的事情；其实问我的愿意是3G建设还会不会想以前那样搞大建设比如铁塔啊，传输啊什么的；其实我上来先回了一句就是：通信资源共享不管它是措施还是口号都行不通；如果分析3G建设会有什么不同和形势会怎么样的话，3家新运营商也应该分别对待；新移动的TD标准的建设应该是以挖尽原有2G资源为前提，在城区，因为3G的一些特性，我想应该会增加一些新的站址，但中移动肯定不会出现像以前那样大规模的铁塔建设；新电信因为是购买的新联通的C网，主南副北，我认为2-3年内，这两家肯定还是要走自我建站的路的；也就是说新电信会在北方建设很多基础铁塔工程包括传输在内，而新联通则会在南方做同样的事；很多人认为不太可能，因为一是有国家号召，二是有新电信和新联通之间签署的协议；

其实，有了解情况的可以回顾一下中移动当年的情形；2000年中移动独立出来以后，在很多县城区包括乡镇，很多的站都是租用了电信或是网通的铁塔和传输资源的；至少传输一开始是很多链路都是租固网的；后来很多地方别说是传输，连铁塔中移动都到旁边自己搞去了，建铁塔盖机房到后来的自组建传输网络；因为中移动觉得值；因为经常维护、抢修等问题，搞的双方工作人员很不愉快，整体运维质量也很受影响；那个阶段说实话还是在中网通或是中电信没有移动网的阶段；

现在是什么阶段？让三家做下来谈这个事情，无疑是水火不容的做法；因此，这个口号，看似跟潮流，合情合理，实则是根本没有可能，充其量也就是做做秀；其实连作秀的必要性也没有多大；让电信和联通的设备在一个基站里搅和，根本不可能；让移动的继续扩大租用电信或联通的传输链路资源，也不可能；就连乡镇上的电线杆，移动都自己一根根埋的，自己走的路线；连个小杆子都分开了，谈其他的合作？一句话和李宁的广告差不能，但是反的-一切皆无可能！

其实很搞笑的在于，这个口号提了不久，金融危机爆发了，呵呵。我和不少厂家朋友聊到这个资源共享问题，大家也觉得这提法有道理，但不能这么办；如果通信不搞建设，不拉动行业所需，那么也就是运营商可能影响不大，但会令不少数的通信企业死悄悄。光纤光缆厂家损失，设备厂家损失，仪器仪表厂家损失；其实也不用谈这个，就看看原来3G就知道了，多少通信企业在那里破嗓子的喊着快点上，可热火朝天的就是没动静，令多少公司的战略规划失效，造成的损失只有那些受牵连的公司心里清楚；不搞建设，利润下滑；外企可以撤离，但国内企业怎么办？呵呵，因此，资源共享在当今局势下，实在不是个好提议；我觉得搞这个提案的老哥，您最多也就是做了回秀。